第(3/3)頁 “在我來之后，得到的消息反饋是，大家已經(jīng)基本默認(rèn)了嫌疑人陸某是這連環(huán)殺人案兇手的事實，嫌疑人在被捕后也承認(rèn)了，但這幾天，嫌疑人已經(jīng)翻供。 嫌疑人會翻供，我一點都不奇怪，事實上，他如果一直咬牙死撐著說人是他殺的，這才是真正的奇怪。” “大家請看身后的圖片，這是死者羅某身上的傷口圖，死者的死因是失血過多，但這幾處傷口，我已經(jīng)親自做了鑒定，后臀、小腿、胳膊，這幾處地方，傷口鑒別的結(jié)果是家里所使用的菜刀所致。 也就是嫌疑人陸某在案發(fā)現(xiàn)場被抓住時手里所持的那把菜刀。 請大家注意一下傷口的細(xì)節(jié)，在這里我做了3D模擬，請大家注意一下這幾處傷口的切割方式。” 在場的很多都是經(jīng)驗豐富的刑警，一開始可能并不覺得什么，但當(dāng)模擬圖出來后，大家臉色都變了。 “大家有沒有覺得，刀口的位置以及切割的方向，很奇怪？” 陳警官做了一下切割的動作， “大家可以做一下模擬，把自己的手掌當(dāng)作刀口，切割自己小腿上的一塊腱肉，然后再模擬一下，自己拿刀去別人身上切割一塊肉，刀口的方向和用力習(xí)慣，都是不同的。 如果只有一處是這樣，那可能只是巧合，然而，如果有很多處這樣，就不能用巧合來形容了。” “陳警官，你的意思是？” “是的，我認(rèn)為，切割下死者身上肉塊的，不是嫌疑人陸某，而是死者羅某本人。” 一時間，在做的警察們臉上都露出了震驚之色。 死者自己切下了自己的肉？ “那也有可能是在兇手逼迫下…………”一名警察提出了意見，但說著說著，就不說了。 兇手給被害人一把刀，讓他切自己的肉？ 被害人不會反抗么？ “被害人身上沒有被捆綁的痕跡，注意，是沒有絲毫的痕跡，這意味著，在死前，被害人一直處于人身自由的狀態(tài)的概率很大。 另外，在帶回來的物證中，廚房的調(diào)料罐里，燃?xì)庠钌希汲霈F(xiàn)了死者的血漬以及指紋。 在死者家里的東西上，出現(xiàn)死者的指紋，是很正常的一件事，然而，除了那把警察趕到現(xiàn)場時嫌疑人陸某手中拿的那把刀上，廚房里其他器具上，都沒有出現(xiàn)陸某的指紋。 陸某已經(jīng)拿著刀等著警察來了，而且一開始也承認(rèn)是自己殺人的，所以，在這里，陸某沒必要去進(jìn)行指紋的清理，他沒有這個動機(jī)，且他是怎么辦到的，只是單純地剔除自己的指紋卻保留了被害者的指紋？ 所以，我認(rèn)為，被害人是切下自己的肉，再親自進(jìn)行了烹飪。 最后，根據(jù)在冰柜上的指紋檢測，發(fā)現(xiàn)在冰柜兩邊的內(nèi)側(cè)，有很清楚的被害人指紋，大家可以看這張圖，我盡力地依照指紋的方向和細(xì)節(jié)做了進(jìn)一步地處理，以此推測出被害人當(dāng)時的動作。 經(jīng)過我的推論，被害人當(dāng)時是自己主動地進(jìn)入冰柜內(nèi)部的，而且，我們雖然在冰柜的外部提取到了嫌疑人陸某的指紋，卻沒有在內(nèi)部發(fā)現(xiàn)。 上午通城市區(qū)刑警隊的同僚送上來一份新的證據(jù)，初步證實，無名尸體中序號F的夏春花死者，是在2016年遭遇此案被害人羅某殺害的。 綜上，我得出的我的結(jié)論是，被害者羅某，就是這連環(huán)殺人案的真兇，而現(xiàn)在的嫌疑人陸某，并不具備殺人的動機(jī)。 陸某年紀(jì)大了，可能是因為他從小姐那里重新回到案發(fā)現(xiàn)場找手機(jī)時，發(fā)現(xiàn)了死者的尸體，精神上受到了刺激，產(chǎn)生了幻覺。” “你是想讓我們向公眾通報，是死者自己割下自己的肉，再拿自己的肉炒菜，再和陸某一起吃飯聊天，等陸某走了之后，死者再自己躺進(jìn)了冰柜里，死去了？ 陳警官，這樣子的通報，你認(rèn)為公眾會信么？輿論會信么？我們警方，又該怎么去向社會交代？” “我們是警察，不是會所門口的領(lǐng)班。 我們只需要對我們頭頂上的國徽交代，對我們所發(fā)現(xiàn)的真相交代！” 陳警官關(guān)閉了投影儀，繼續(xù)道： “現(xiàn)在，我建議因證據(jù)不足，撤銷對嫌疑人陸某的起訴，在本案中，陸某很可能是一個受害者，連環(huán)殺人魔把他騙到自己家里是為了做什么，不需要做過多解釋了吧？ 而我們， 卻把真正的受害者，關(guān)入了看守所這么長時間，陸某已經(jīng)承受過一次精神傷害了，若是因為我們的看押導(dǎo)致陸某的病情惡化， 這才是我們警方應(yīng)該想著去交代的事情！” 第(3/3)頁