第(1/3)頁(yè)

    京城老王在報(bào)紙上侃侃而談，大放厥詞。

    他不屑地說(shuō)：“眾所周知，不管是諾貝爾文學(xué)獎(jiǎng)還是茅盾文學(xué)獎(jiǎng)，都熱衷于那些有著宏篇敘事的著作，其中必然涉及人性、自由、社會(huì)、重大歷史時(shí)代背景等因素。

    關(guān)于這一點(diǎn)，其實(shí)對(duì)于中國(guó)文壇來(lái)說(shuō)，早已經(jīng)是傳統(tǒng)了，在我國(guó)有著深厚的歷史淵源，古代就有“文以載道”的文學(xué)社會(huì)功能，有更何況在充滿功利思維的現(xiàn)代呢？

    可以說(shuō)，“文以載道”是大眾對(duì)于文學(xué)作品最主流的審美心態(tài)了。

    而三月的新書“潛伏”似乎有悖于這種大眾審美心態(tài)，這部作品倒像是一部人物紀(jì)傳體史書，講了不同人物的不同工作經(jīng)歷以及人生結(jié)局。

    當(dāng)然，其中也有特定的歷史背景、人性因素，但比起諸如《平凡的世界》似乎反應(yīng)的力度不太大。說(shuō)得簡(jiǎn)單一點(diǎn)，我把它歸類于講故事的通俗文學(xué)。

    而通俗文學(xué)的故事性，我更愛金庸的武俠，為什么要看你的“潛伏”？

    所以在我看來(lái)，這又是作家三月一部扒廁所的書。。”

    看完這則評(píng)論，張宣很氣憤，非常不爽！

    甚至有股沖動(dòng)，直接去京城跟老王現(xiàn)場(chǎng)對(duì)噴一次。

    但氣憤過(guò)后，張宣又沉靜下來(lái)了。

    他坐在沙發(fā)上做自我反省。

    雖然這京城老王講話難聽至極，他媽的滿嘴跑火車，胡說(shuō)八道。

    但有一句話還是非常對(duì)的。

    那就是“潛伏”開辟了一個(gè)新領(lǐng)域，這確實(shí)有悖于傳統(tǒng)文學(xué)，這也是報(bào)紙上其他人批評(píng)“潛伏”的地方，甚至把它當(dāng)做弱點(diǎn)攻擊“潛伏”。

    對(duì)于這一點(diǎn)，張宣基本無(wú)從辯解。

    因?yàn)橐粋€(gè)新生事物的誕生，它往往意味著變革，有人喜歡，喜愛至極。

    同樣就有人非常看不慣，非常生厭。

    這從一位陜地趙姓知名作家的攻擊言論中就可以看出，人家直白地說(shuō)：這就是一本通俗，最多算是拓展了諜戰(zhàn)領(lǐng)域，把它歸類于文學(xué)，就是對(duì)傳統(tǒng)的不敬，對(duì)經(jīng)典的不敬。

    至于有悖于大眾審美心態(tài)，這個(gè)張宣就不是那么在乎了，也不用多說(shuō)什么，畢竟市場(chǎng)擺在那呢，50萬(wàn)冊(cè)的圖書，并不是自己刷單的。

    就算自己想刷單，50萬(wàn)冊(cè)，自己的家當(dāng)也刷不起。

    正在自嗨之時(shí), 正在人生得意飄飄忽忽之時(shí), 張宣被京城老王和陜地老趙給噴醒了, 猶如當(dāng)頭一棒。

    他耐著性子，又把幾十分報(bào)紙重新翻看了一遍。

    發(fā)現(xiàn)真是有多少人喜歡，就有多少人恨。

    張宣拿過(guò)筆和紙, 做了粗粗統(tǒng)計(jì)，贊譽(yù)有七成, 批評(píng)占三成。

    而且這次同以前的“風(fēng)聲”不同, 贊譽(yù)的也好, 批評(píng)的也好，下場(chǎng)的都是大咖。

    講話都是有邏輯根據(jù)的。

    對(duì), 就算是批判，人家也是講了邏輯根據(jù)的。

    雖然有點(diǎn)同行嫉妒和眼紅之嫌，但畢竟也代表了一部人的心聲和觀點(diǎn)。

    靜下心把批評(píng)看完, 三個(gè)小時(shí)就這么過(guò)去了。

    報(bào)紙放一邊, 張宣起身, 揉揉太陽(yáng)穴, 感覺頭有點(diǎn)脹。

    要不出去走走，換換氣？

    望著外面的夕陽(yáng), 這個(gè)念頭一起，張宣就蠢蠢欲動(dòng)了。

    換鞋，出門, 下樓。

    掃一眼屋檐下，竟然沒(méi)發(fā)現(xiàn)老鄧在納涼, 心里有點(diǎn)失落，想找個(gè)人說(shuō)說(shuō)話都沒(méi)。

    不知道為什么, 極致興奮過(guò)后就是極致的空虛。現(xiàn)在總感覺心里空落落的，有點(diǎn)孤單。
    第(1/3)頁(yè)