第(2/3)頁 只能抽根煙來選擇緩解一下。 一根煙抽完，他丟掉了煙頭，返身回到了錄影棚里，接著就看到了周杰侖正在和黃秋聲對劇本。 今天從下午到晚上，都是影視里面父子倆的集中戲份。 幾場在家吃飯的戲要開始補。 雖然他始終也不知道為什么，自己不喜歡黃秋聲這個人……但至少，他和周杰侖是有火花的。 并且在《頭文字D》里面也證實了這一點。 而這種默契在倆人開拍的第一場吃飯戲里其實就得到了體現。 …… 這場戲講的是葉湘倫的爸爸葉老師在學校里回來后，發現最近幾天的飯都煮的特別晚，就問兒子為什么最近煮飯時間很晚，是不是交女朋友，然后父子倆發生了一些代表各自世界觀的對話后結束。 這是第一場，而第二場就是戲中路小雨消失了之后，葉老師拿吉他哄兒子開心的片段。第三場是倆人跳了一場交際舞，包括后面發現琴譜、葉老師講述20年前那個女生路小雨的故事等等，都會在這里拍完。 預計的拍攝時間是在兩天到三天。 現在是第一場。 許鑫很喜歡用燈光來作為一種鏡頭內的潛在語言，來表示這部電影里人物的心境。 因為他覺得這樣很美…… 所以這一場圍繞著飯桌展開的戲份，他并沒有采用常規的固定鏡頭，而是依舊讓李平東坐在滑軌上面，采用平移鏡頭的手法來進行不同角度的拍攝。 而這部戲展現角色內心世界的基底，在二人飯桌后面的陳設上面。 依舊是臺燈。 但卻好懸讓燈光師撓破了頭。 因為…… 導演要求的實在太奇怪了。 首先，許鑫要求二人的背后都要有燈。 OK，這點很容易。 用燈光來烘托背景，這是燈光攝影的最基礎操作。 沒問題啦。 可是…… 拜托你，后面的要求能不能不要這么過分？ 能不能當個人？ 什么叫“父子倆的表面燈光是一致的顏色，但身為父親的燈光要有兩種”？ 你給我解釋解釋。 再是什么叫“另外一種顏色，表面要代表身為父親的冷靜與客觀，但內核是溫暖的關懷”？ 還有，什么叫“冷靜的不能太冷靜，關懷一定不能蓋過冷靜，但也不能示弱”？ 大哥。 拜托你，說人話不行嗎？ 就沖這一個要求，前幾天的燈光師好懸得了失眠癥。 最后反反復復的論證，拿做出來的東西給許鑫看，才得到了一個肯定的答復。作為今天這場戲一個高度展露人物內心世界的表露特征，很不起眼的摻和到了鏡頭下。 四盤菜，兩碗飯，一砂鍋的湯。 一張餐桌，以及對坐的父子倆。 全場靜默。 伴隨著場記的打扮，拍攝開始。 黃秋聲的戲確實沒說的，并且，因為之前已經合作過一部電影，周杰侖與他的搭戲也看不見半點生疏。 畫面中，李平東的鏡頭始終保持著穩定的勻速，在緩緩移動著。 許鑫帶著耳機，坐在監視器前，看著父子倆那看起來很平常的吃飯動作點點頭。 “為什么每一天都是我回來，你才做好菜？” 一邊吃，一邊問。 問話的時候，菜就在嘴邊，問完，送進嘴巴里。 節奏很自然。 不過有個問題…… 許鑫敏銳的注意到道具給盛的飯有點多…… 但他沒喊停，而是打算先拍一條看看，找找感覺。 接著就聽到周杰侖的話。 他先是輕咳，似乎在找借口，環視自己做的四盤菜，問道： “你不覺得的這樣很好吃嗎？” “少來，交女朋友了，對不對？” 得承認，黃秋聲的演技確實沒毛病，一開始，他在鏡頭內的側臉是顯得很刻板的。就像是一個不支持兒子早戀的父母。 讓人覺得很正常。 但在問完這句話后，他的面部表情就有了一種在不覺的笑容蔓延。 有些八卦~ 但恰到好處。 許鑫下意識的皺起了眉頭。 不是說他演的有問題……而是他這會兒腦子里在思考一件事。 為什么這么一位演技精湛的演員，自己會有一種天然的不喜歡呢？ 還是那個理由。 說不上來為什么，但就是不喜歡。 很奇怪。 不過“父子倆”的戲還在繼續。 “沒有啊……” 端著飯碗的周杰侖搖搖頭： “我是跟阿郎阿寶他們一起出去了啊~” “阿郎阿寶……我就知道是阿郎阿寶！” 黃秋聲所飾演的葉老師直接放下了筷子，而放下了筷子的手也沒抬起來，而是換成了一種無聲無息敲擊桌子強調自己說話重要性的動作： “你不要交這樣的朋友！他們抽煙！不聽音樂！是壞人！” 在說話時，李平東凝固了鏡頭。 似乎代表著這種父子談話氛圍的凝重，而這時，許鑫對旁邊的張迅瑋來了一句： “阿瑋，紀錄一下，這段鏡頭要有背景音樂，要古典一些，輕松明快一些。” “好的導演。” 張迅瑋迅速點頭。 而等葉老師的話說完，在凝固的鏡頭中，周杰侖抬起了頭。 他抬頭，鏡頭便開始重新以一種小幅度的擺動，開始朝著右邊周杰侖的方向緩緩移動。 “不聽音樂，就是壞人喔？” 這句話說完，鏡頭并沒有停止移動，而是緩緩展露出來了周杰侖身后一盞散發著柔和光線的暖光裝飾燈。 許鑫頗有些感慨的搖了搖頭。 大神就是大神啊……這種鏡頭細節的把控能力。 因為他要的就是這種效果。 周杰侖后面的臺燈不是隨便添加的，而是代表著一種堅持。 他剛才之所以說這里要用明快輕松的音樂，其實就是要營造出來哪怕父子倆的對話看起來有些沖突，但實際上都只是局限于飯桌閑談，或者是……這個小家庭之中。 家的感覺不應該是沉重而壓抑的，而父子倆的談話命題也太大了。 尤其是這句“他們不聽音樂，是壞人”。 這句話太偏激了。 往大了說，肯定不合適。但如果是父親來教育孩子，希望孩子遠離這些“壞人”，尺度就得到了緩解。 而明快的音樂，以及鏡頭始終局限于飯桌上，也都是為了給這一句話減壓。 潛臺詞就是“這是父親教育兒子遠離壞朋友”而并非“偏激”。 而葉湘倫問出的這句“不聽音樂就是壞人”的反問，同時后面的燈光暴露出來的原因也就在這。 父親，是在教育兒子。 是屬于父子倆的“小”談話層面。 可葉湘倫問出的這句“不聽音樂就是壞人”則是在表達自己心里的一種關于“大”的觀點。 就是說這個世界上不是說好人就一定必須要聽音樂。 這是他的觀點，他的認知，而這種認知，是建立在世界觀的基礎上，而并非今天這一場在“小家”之中的談話。 所以，燈光，就代表了葉湘倫那雖然溫暖柔軟，卻依舊散發光亮的堅持。 而堅持之后，葉湘倫這才說道： “誒，你這樣子我很為難誒~” 第(2/3)頁