第(3/3)頁

    我朋友當時也給自己孩子報過，根據他的說法，中介好處費是三萬起步。

    并且，時間并非是根據報名人的時間，而是要根據朗朗的時間來。名額也有限，一節課大概二三十人，稍作猶豫就滿員了。

    朗朗每年大概上多少課程，我不得而知。

    但他的每一節課，在學習音樂的家庭中，其實都代表著真金白銀，以及專業性。

    原因無他，只因為他的地位與實力。

    而我說了這么多，表達的事情就是想讓大家明白他給的補償的含金量。

    誠然，這些課要上多久，不得而知。

    但，并不是所有人都打算讓孩子學鋼琴的。而朗朗的鋼琴專業課，如果在啟蒙階段，最好不要聽。這個道理大家仔細想想也能明白原因。

    一萬人的演唱會，可能會讓孩子學鋼琴的家長就那么一小部分。所以實際上，真正有需求的人并不多。而那些沒有需求的人，試想一下，在中介那都要兩三萬才能拿下來的課，朗朗直接白送你。

    而你如果不打算讓自己的孩子學鋼琴，那這個名額該用來做什么，不用我多說了吧？

    我雖然不喜歡這種利益相關的事情，但這也和朗朗無關。

    他的補償里，真正在這場演唱會里的人，不會很多。所以時間成本自然無需多提。

    而他的專業課全天朝想上的人是多少，那個基數肯定也要比一萬人多。

    但這一萬人，一定會排在那些想上卻報不上名的人前面。

    這才是這份補償真正的意義。

    至于那些對鋼琴沒興趣的人，有了這份機會后，會拿這個名額做什么，怎么做……我想朗朗不會沒想過。

    但……他應該也不會在乎。

    因為在鋼琴方面，你讓一個世界第一對一個還處于興趣階段的人產生共情，本身就是一種不切實際的想法。

    但無論怎樣，他都知道，這個機會，都會給到需要的人手里。

    如果你恰好在演唱會補償人員里面，那么剛好，你有了這個機會。而如果你不需要，那么就像是許鑫說的那樣，你可以“轉贈”給需要的人。無論你收獲了什么，都是他給來參加這場周杰侖演唱會的觀眾粉絲們的補償。

    這三個人的想法都是如此。

    只是每個人的側重點不同。

    可都做到了面子與里子的面面俱到。

    人一輩子能有幾個這種可以在關鍵時刻挺身而出幫助你的友人實屬不易。

    更何況是在那個名利圈、是非場，才顯得愈發難得。

    每個人能有一個兩個便是很幸福的事情了，而他們每個人卻至少有三個……

    寫到這，價值方面已經無需多言。

    我也不覺得這幾個人是在玩什么營銷手段。

    從幾個人的過往而言，他們應該不是這么下作的人。

    而以真情實意為基點，他們以這種付出的真誠，收獲了更多的回報，也是一種種瓜得瓜種豆得豆的輪回因果。

    當然是理所應當。

    包括觀眾在內，每個人都付出了，但每個人也都得到了。

    在這件事上，沒有輸家。

    共贏。

    這就是我的回答。】

    10點23分。

    《如何評價周杰侖演唱會補償的價值？》話題里面，第一篇點贊五百的回答，出現。

    并且在下面那茫茫多的“認同”、“分析的很透徹，非常有道理”、“確實，這次事情里面，包括觀眾在內，沒有輸家。”等等的言論之中，能看得出來，大家都很認可這位回答者的回答。

    接著很快，這篇回答的長圖長文被轉載，發送。

    如同一尾游魚一樣，在娛樂圈的湖水之中泛起了陣陣漣漪。

    擴散了好遠好遠……

    而同一時間，另一邊的演唱會也正式落幕。

    也算是……圓滿了。

    　　


    第(3/3)頁