第(3/3)頁

    “再說直白一點(diǎn)就是，我們的員工再勤奮，再任勞任怨，老板再有良心，良心到都當(dāng)圣母了，他自己不掙錢，把所有的利潤都給員工，zf也為勞苦大眾著想！”

    “所有這些因素都具備了，可是我們依舊不能高福利、高收入?！?

    “因?yàn)橹挥幸粔K錢的利潤可以分配，可以流通！”

    齊磊，“而人家的員工，不用努力，玩著干，卻可以創(chuàng)造100塊錢的價值?！?

    “即便只拿5塊，5%也遠(yuǎn)超咱們！”

    寇仲琪和宗寶寶不自覺地點(diǎn)頭，其實(shí)這個道理不難理解，新聞啊，評論啊，多多少少都聽過。

    只不過，真遇到討論西方高福利、高收入的時候，聯(lián)系不上，也沒往這方面去想。

    而且，也沒人給他們詳細(xì)解釋過這其中的道理。

    齊磊繼續(xù)道：“那么問題又來了，怎么才能把十塊錢的東西賣到100塊，或者說，為什么他們的東西可以賣到100塊，而我們不可以？這才是問題的關(guān)鍵?！?

    環(huán)視眾人，目光犀利：“為什么？”

    “因?yàn)?，這個世界的商業(yè)體系和話語權(quán)在他們手里！”

    “總結(jié)下來，就是【專利壁壘】、【技術(shù)封鎖】、【思想優(yōu)勢】?！?

    “專利壁壘這個不用說了，這是西方資本主義的核心價值之一，也是維持資本霸權(quán)的核心要素?！?

    “可別說專利是保護(hù)發(fā)明者的利益，不保護(hù)不就亂了這種話。”

    “很對，但不全對！因?yàn)樗顚拥囊饬x和使命是為了掠奪服務(wù)的?！?

    有人可能會認(rèn)為，專利保護(hù)是應(yīng)該的。就像寫書要保護(hù)正版，打擊盜版一樣，天經(jīng)地義。

    否則，誰還去搞發(fā)明創(chuàng)造？

    可實(shí)際上，西方的專利壁壘根本就不是這個概念。

    我們當(dāng)然支持正當(dāng)?shù)膶＠Ｗo(hù)，支持對發(fā)明創(chuàng)造者權(quán)宜的捍衛(wèi)。

    正常的專利保護(hù)無可厚非，但是，假如這個作者保護(hù)的不是自己的版權(quán)，而是想要更多的東西呢？

    就像《流年》一樣，法律上捍衛(wèi)《流年》的正版權(quán)益，那要是老蒼那個無恥的家伙把都市分類都注冊成他的版權(quán)呢？

    要是他再貪一點(diǎn)，把漢字都注冊成他的版權(quán)了，這還正常嗎？還無可厚非嗎？

    這還真不是危言聳聽，事實(shí)上，由于先發(fā)優(yōu)勢，西方幾乎把所有的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技的至高點(diǎn)都占領(lǐng)了，全部被專利壁壘所封死了。

    西方鑄起了一道高墻，在墻內(nèi)享受著高附加值帶來的紅利。我們被擋在了墻外，像是汽車、醫(yī)藥、機(jī)床、電子、機(jī)械、工程等等等等，也就是常說的傳統(tǒng)行業(yè)、應(yīng)用科技已經(jīng)到了瓶頸，想進(jìn)去幾乎沒有可能了

    即便有所突破，也占不到任何便宜，幾乎無法從這些傳統(tǒng)行業(yè)獲得高附加值。

    齊磊，“有人吐槽，中國汽車不行，醫(yī)藥沒有創(chuàng)新，這也不行，那也不行?！?

    “不可否認(rèn)，確實(shí)差了一點(diǎn)，可差的那一點(diǎn)真的是中國人不聰明嗎？研究不出來嗎？國家體制不利于技術(shù)研究嗎？”

    “真不是！是專利壁壘在那擺著呢！人家把路都能你堵死了，你想走就只能繞路，或者拿出大部分的利潤來換取專利?！?

    見眾人依舊印象不深，“我再給你們舉幾個例子?！?

    大伙兒，“你說。”

    齊磊，“你們知道，全世界主要的肉牛品種，安哥拉牛的種牛專利被他們給注冊了嗎？”

    眾人，“……”

    齊磊，“現(xiàn)在全世界的牧場里養(yǎng)的都是這種牛，想自己培育就只能買他們的種牛jz?！?

    “……”

    “一頭種牛一生能產(chǎn)100萬支jz，每支300元，相當(dāng)于一頭種牛賣給你3個億?！?

    “?。?！”

    ……

    ，

    【月票投幣口】

    【推薦票投幣口】

    7017k

    　　


    第(3/3)頁