54、鐵礦石談判-《我的1979》
第(3/3)頁
“凱恩斯說,只有消費(fèi)才是社會(huì)進(jìn)步的動(dòng)力。”辛格大著膽子解開了領(lǐng)帶,脫了西裝,因?yàn)槔罾隙奈堇餂]開空調(diào),他熱的喘不過來。
“凱恩斯有這么說過?”李和擰著半天,好半天沒想起來,也不再計(jì)較,“你找我有事?”
“巴西淡水河谷公司和中國談判方的磋商已經(jīng)中止,原因是淡水河谷的要價(jià)過高,要求把2010年的基準(zhǔn)價(jià)格提高90%,不過沒有作出書面提議。”辛格接過李和遞過來的啤酒,手里的西裝扔到了沙發(fā)上,“新一年度的鐵礦石談判正在進(jìn)行中,必和必拓等礦山三巨頭采取了冷處理與中方的談判,尋求與日韓密切接觸的策略,企圖重走過去的老路,通過與日韓企業(yè)敲定 2010年度首發(fā)價(jià),倒逼中國企業(yè)接受高價(jià)。”
如果他的老板不是中國人,他肯定是和必和必拓、淡水河谷站在一條線上,沒有人會(huì)嫌棄錢多。
世界三大礦山將普氏指數(shù)選為長(zhǎng)協(xié)礦的定價(jià)依據(jù),由于同期未有中國咨詢公司進(jìn)入指數(shù)定價(jià)中間行業(yè),中國鋼企只能被迫陸續(xù)接受普氏定價(jià)。
這個(gè)錢好賺。
“中國作為全球最大的鐵礦石進(jìn)口國,進(jìn)口量占世界鐵礦石貿(mào)易量的50%。”李和抿一口酒,“這個(gè)比例將來還有可能超過60%,淡水河谷、力拓、必和必拓是三大礦山不錯(cuò),可是中國的選擇不止只有一個(gè)澳洲,如果定價(jià)在150美元,為什么不選擇委內(nèi)瑞拉的鐵礦呢?
加上長(zhǎng)距離的運(yùn)輸費(fèi),比進(jìn)口澳大利亞的劃算,比巴西的更劃算。”
“委內(nèi)瑞拉的鐵礦很少,很難打破對(duì)鐵礦石供應(yīng)和價(jià)格的壟斷地位,委內(nèi)瑞拉去年出口到中國的鐵礦石總量只有300萬噸,在6.3億噸鐵礦石進(jìn)口總量中,這一數(shù)字還不到一個(gè)零頭。”辛格忍不住反駁。
“委內(nèi)瑞拉礦產(chǎn)資源豐富,而且西非塞拉利昂這樣的國家,也會(huì)給人驚喜。”李和就笑著回了這么一句。
“是的,李先生。”辛格瞬間明白了。
只要有儲(chǔ)量在,剩下的就是看李老二愿不愿意開發(fā)。
第(3/3)頁