第(3/3)頁

    李覽道，“你推行的去地產化策略在內部爭議挺大，阻力比較大。”

    李和道，“別人什么意見我不管，關鍵你是什么想法？你將來是要接老子班的，不能人云亦云，要有自己的想法。”

    李覽想了想道，“我覺得現在房產在走下行，不參與是對的。而且，從社會責任來說，我們也不適合在繼續介入，房產在綁架實體經濟，在吸血....”

    他聽見了他老子的嘆氣聲后，便沒有再說下去。

    李和跟吸旱煙似得把雪茄往門框上磕了下，吸了一口后，調侃道，“你這話跟很多人說網店擠掉80%的個體商戶的理論是一樣的。

    這是基本歸因錯誤。

    地產創造的是需求，人們買房是對美好生活的追求，不能因為我賣房賺的多，你就罵我吸血？

    一個破包，一款香水，一只手表，有的那價格都快抵得上一套房子了，怎么沒人罵吸血？

    說的好像前面幾十年，計劃經濟下沒有商業房產，大家就過得多好似的。

    如果中國的地產商都死絕了，誰都不搞開發了，那實體經濟就能好了？

    我就實話告訴你，不能！”

    “可是，”李覽深吸一口氣后道，“如果地產泡沫破裂以后，我們就是下一個日苯。”

    “多讀書，”李和忍不住又強調了一遍，“日苯一直就不是中國的比較對象，說白了，二戰后，他們就是美國佬的經濟傀儡。

    我們呢，自己說了算，誰說話都不好使。

    還有，任何行業都會有一個盛極而衰的過程，房地產要破就讓他破，互聯網要破也隨他，甚至是電子、新能源、光伏都有泡沫。

    我們的參照坐標是美國，金融危機看著嚇人，倒閉了幾家金融巨頭，事后呢，金融體系依然是無懈可擊，美元地位穩的很。”

    李覽尷尬的道，“我對地產沒有什么興趣，了解的本來就不多。”

    李和道，“任何一個行業都有他存在的必要，我們要做的是規范，而不是謾罵。”

    “我明白了。”他老子好長時間沒有和他聊這么多了。

    李和站起身，回望了下身后的宅子，然后笑著道，“行了，我回去了，再等幾分鐘，你媽就得來電話了，哦，對了，房子好好愛護點，勤快點，沒事給打掃一下衛生，自己不樂意的話，就找個阿姨。”

    李覽道，“我每天都有打掃的，你放心吧。”

    　　


    第(3/3)頁