第(1/3)頁

    《借東西的小人（地板下的小人）》能在地球成為英國戰后最著名的作品之一，足以證明一切。

    若還不能證明，那卡內基兒童文學獎、路易斯·卡羅爾書籍獎，再加上若干年后還被吉卜力工作室翻拍呢？眾多因素，足以證明有趣的故事，不會伴隨時間推移而變得無趣。

    所以即便平行世界和地球發表時間相隔六七十年，所帶來的爆炸依舊那么響亮！

    當當網、豆瓣、貼吧等平臺討論得火熱。

    “明明經歷了那么多事，云汐依舊愿意相信，并愿意接觸人類，就好像那些流浪貓貓狗狗，被傷害了，依然愿意相信人類，感動！”

    “人類只是被創造出來，幫助干活的奴隸，這是人類口中的小人。偷東西寄生蟲一樣的存在，這是人類的觀點。果然心中的偏見是一座大山。”

    “怎么一晃眼就看完了？感覺不好看。”

    ……

    先說整體評價中不好的部分，對成年讀者來說，《借東西的小人》略微有些幼稚。

    抱著看另一部《小王子》想法的讀者失望而歸，故做此評價，甚至像是花錢買的水軍好評，評價內容完全和書籍主要故事不怎么搭邊。

    當下能充分展現出顧陸在讀者群體中的聲望，因為即便失望，直接給差評的情況也較少。

    頗有種看待王家衛電影，感覺看不懂，又不敢直說。

    就好比當初編輯看到《砸碎小豬》，成年人和孩子，從不同視角觀看同一個故事，重點很不一樣！

    孩子們真喜歡。

    特別是書中對云汐一家的場景描寫，充斥著想象力！

    郵票作掛畫、大寶SOD蜜瓶蓋的坐凳、圖釘的燭臺、半截蒲扇作亭子屋頂，少先隊隊徽的蹺蹺椅，天馬行空！

    “還有沒有類似小人族的故事？除了格列夫游記之外，孩子不喜歡格列夫游記，更喜愛這種風格。”【4星】

    “我覺得一個作家最厲害的地方是讓讀者相信，給我兒子念完這個故事，他就纏著我要扒室內地板。顧陸寫童話，無論給大人，還是給孩子，都是手拿把掐啊！”【4星】

    “充滿想象力的故事，如果是幾年前還是男大的我，肯定不喜歡。但現在我是三個孩子的媽，就和孩子一樣非常喜歡了。”【5星】

    豆瓣開分8.1，且上漲趨勢很大。

    諸多好評里面，有幾條高贊評價比較有看點——

    零零柒柒陸：“求問，借東西的小人周邊在什么地方買？實在不行我自己做個，給孩子玩，不售賣的情況下，算不算犯法？”【4星】

    江上月sky：“昨晚我孩子突然問我，安南自衛反擊戰是怎么一回事，當時我就呆住了。怎么看個童話故事還知道軍事歷史了，就很擔心的。首先，我肯定支持孩子了解歷史，但很擔心通過錯誤的渠道了解，比如某個姓S的著名童話作家，里面的內容：喘著粗氣、流著口涎、沉重的雄性機體正在慢慢地壓迫著它、嬌媚的姿勢愜意地橫臥在……

    就不合適啊。就擔心給孩子接受錯誤的信息。

    我趕緊的把《借東西的小人》看了一遍，就只是蜻蜓點水的提及一下。正是因為蜻蜓點水，反而激起了孩子們探索的興趣，感覺挺厲害的。”【5星】

    顧陸的文抄改動是非常細致的，作品第一章，原文是梅太太講述自己雖然沒瞧見過地板下的小人，是來自于梅太太的弟弟，“他是個吹牛大王，給我們，就是我姐姐和我……他在西北邊境陣亡了……”

    原文中的弟弟是從當時大嚶殖民地阿三國歸來，在西北參加戰爭。

    此處，顧陸肯定是要進行改動的，他對這些細節拿捏非常有分寸，不會過度添加自己國家的元素。說白了，顧陸哪怕當前享受到了許多優待，但依舊有逼數。

    也不能光把視線都集中在《借東西的小人》上——雖然熱度比其余六本書加起來還高。

    嚴格來說，其余六本書都是好評居多，諾米姐姐、喬漫水、五家人等某位作家參加活動，都拿出自己得意的作品。

    七本書豆瓣開分，平均不低于：7.4分。

    ［新童話］系列圖書開了個很好的頭，甚至長江兒童出版社的水軍可還沒有發力。基本都是真實評價。

    說這項目是作協搞出的口碑最好的原創圖書系列也沒問題。

    “一千對三萬，優勢在我！”

    “那種勃勃生機、萬物競發的境界，猶在眼前，成為一線作家距離我也不遠了！”

    五家人不認為自己的書輸，即便對方評分更高，即便對方銷售更高，但他仍舊能找到自己的優勢。

    準確的說，五家人是總能找到夸獎自己的角度：“豆瓣上面，評價我書的讀者當前有一千多個，打五個星的人數有三百多個，有四分之一的比例。而顧陸三萬個打分的讀者，打五星僅有六千多人，六分之一。我遠超顧陸！”

    ”另外，亞馬遜平臺這個銷售平臺，我書籍銷量的評論比顧陸更有質量！”
    第(1/3)頁