第(2/3)頁

    盡管下半場斯洛伐克扳回一球，但是在第六十六分鐘時，陳星佚為中國隊再下一城，最終比分被定格在了3:1。

    任何一個看了比賽的人都會產(chǎn)生出這樣的想法：中國隊在自己的主場贏得很輕松，優(yōu)勢絕對不僅僅是3:1的比分這么簡單。

    這種感覺其實挺荒謬的，畢竟以前的中國隊在面對歐洲球隊時極少能夠有今天這樣的表現(xiàn)——從場面到比分的全面壓制。

    在這場比賽之后，媒體和網(wǎng)絡(luò)上充滿了對中國隊的稱贊。

    大家都認為很明顯，參加了一屆世界杯的中國隊更加成熟，此外出國留洋帶來的好處顯而易見。

    在面對歐洲球員的時候，大家都敢于做動作，敢于展現(xiàn)自己。

    自信心的增加帶來了場上表現(xiàn)的提升。

    大勝對手似乎也就不是什么太難理解的事情。

    ※※ ※

    四天之后，中國隊在海寧京陽迎來第二場友誼賽的對手，實力更強的墨西哥隊。

    這次董建海排出的首發(fā)陣容和上一場比賽比起來變化很大。

    陣型從433變成了442，鋒線上胡萊和周子經(jīng)首發(fā)，中場江萬慶和張清歡居中，陳星佚和羅凱分居左右。

    只有后衛(wèi)線上沒什么太大的變化。

    不過這套變陣并沒有發(fā)揮出董建海所期望的效果。

    上半場中國隊打的不太好，不僅沒進球，還丟了兩個球。

    中場休息后，董建海做出調(diào)整，陣型重新回到了433上，周子經(jīng)被換下，夏小宇替補登場。

    改回熟悉的陣型后，中國隊的表現(xiàn)有所提升。

    胡萊在被換下場之前為中國隊扳回一球。

    也是中國隊本場比賽唯一的入球。

    最終國家隊1:2輸給了墨西哥，以一勝一負的成績結(jié)束了他們的這兩場友誼賽。

    雖然沒有取得全勝戰(zhàn)績，但賽后大家對國家隊這兩場比賽的總體表現(xiàn)評價還是很高的。

    同時對新任主帥董建海在國家隊“二進宮”的表現(xiàn)也打了高分。

    媒體認為董建海做得最好的一點就是沒有擅自打破施無垠留下的“寶貴遺產(chǎn)”，他沿用了自己前任施無垠的戰(zhàn)術(shù)和人員配置，這是非常難能可貴的。

    因為世界杯上的表現(xiàn)已經(jīng)證明了施無垠這套戰(zhàn)術(shù)思想和人員搭配的有效性。

    既然實踐證明這套打法的效果，那為什么要換呢？

    有些教練接手一支球隊之后，總想向別人證明自己與眾不同，自己有新東西。所謂“新官上任三把火”，迫不及待地推翻前任的一切，推廣自己的那套東西。可到頭來，反而得不償失……未必就能取得好結(jié)果。

    畢竟人都是有慣性的，尤其是這支中國隊，他們用施無垠的那一套在世界杯上取得了成功。

    但偏偏大多數(shù)教練都自詡自己別人懂得多，自己的那一套才是最好的。所以才會不斷上演后任推翻前任的戲碼。

    而董建海這個老帥好就好在明白“延續(xù)”的重要性。

    在足協(xié)剛剛宣布董建海接任中國隊主教練一職時，媒體上對這個人選決定是充滿了懷疑和不信任的。但是看了這兩場比賽之后，國內(nèi)大多數(shù)媒體都表示董建海或許執(zhí)教能力不是目前國內(nèi)教練最好的，但他很顯然有自知之明，把自己的位置擺得很正。

    沒有出于面子原因而否定施無垠，而是選擇做施無垠的跟隨者，恰恰是帶領(lǐng)中國隊完成過度的最佳人選。

    還有媒體用“無為而治”的典故來形容董建海對施無垠這套戰(zhàn)術(shù)的沿用，稱贊董建海什么都不做，其實就已經(jīng)是最好的做法了。

    而且在比賽中也證明了這一點——第二場打墨西哥的比賽，董建海也確實想要嘗試新東西，他把首發(fā)陣型從433換成442，但很顯然效果不好。而一旦換回原來施無垠的陣容，國家隊的表現(xiàn)就趨于正常，最終胡萊的那個進球就是最好的證明。

    顯然董建海也看出來了，還是433適合這支國家隊，沒事兒不要瞎折騰。

    ※※ ※

    “我不能認同你們媒體上的那些說法，于。”當豪爾赫·迪隆聽了于金濤為他翻譯的媒體對董建海的評價之后，搖頭說道。“董想要做出改變的嘗試是對的，但可惜他太膽小了，稍微遇到了一點挫折就又縮了回去，于是兩場友誼賽打下來，一切維持原樣，根本沒有任何改變……利用友誼賽來嘗試新思路是很好的機會，可惜……”

    他搖著頭，頗為遺憾的樣子。
    第(2/3)頁