第(3/3)頁(yè)

    桑切斯聽(tīng)完弗朗西斯一本正經(jīng)的這么說(shuō)完之后，笑了起來(lái)：“我還以為你說(shuō)的是多么嚴(yán)重的問(wèn)題，原來(lái)就是這個(gè)……和俱樂(lè)部的利益比起來(lái)，我的面子算什么？你以為我在這個(gè)位置上，就沒(méi)被‘打過(guò)臉’嗎？”

    聽(tīng)到他這么說(shuō)，弗朗西斯也無(wú)語(yǔ)了，還真是和桑切斯說(shuō)的一樣。

    就算強(qiáng)如哈維·桑切斯這樣善于慧眼識(shí)人的足球總監(jiān)，也總是有看走眼的時(shí)候。他之所以出名，是因?yàn)闉榫銟?lè)部挖掘出了梅利·巴內(nèi)加這樣的超級(jí)天才。

    但并不代表他每一筆轉(zhuǎn)會(huì)交易都是成功的。

    馬德里國(guó)王每年引進(jìn)那么多人，賣(mài)掉那么多人，總有人在來(lái)到馬德里國(guó)王之后表現(xiàn)欠佳，淪為“水貨”。也總有人在離開(kāi)馬德里國(guó)王之后，表現(xiàn)突然好轉(zhuǎn)起來(lái)。

    夸張一點(diǎn)，這些都可以歸咎為足球總監(jiān)哈維·桑切斯的眼光問(wèn)題。

    但其實(shí)哪有那么多所謂的“打臉”呢？

    球員是一種性質(zhì)很特殊的“商品”，并沒(méi)有合格標(biāo)簽，也沒(méi)有看了就能正確使用的說(shuō)明書(shū)。

    一個(gè)球員來(lái)球隊(duì)之后表現(xiàn)好壞，有太多的因素都可以影響到。比如球隊(duì)的戰(zhàn)術(shù)風(fēng)格、球員本人的性格、不同地區(qū)的文化飲食差異、甚至是單純的運(yùn)氣好壞……轉(zhuǎn)會(huì)決策人的眼光，反而可能是最不重要的那一個(gè)。

    但無(wú)論是媒體還是球迷，都習(xí)慣把復(fù)雜的事情簡(jiǎn)單化，畢竟這樣才更方便傳播炒作。你給球迷分析那么多這名球員為什么表現(xiàn)不好，遠(yuǎn)不如在標(biāo)題上說(shuō)一句“著名轉(zhuǎn)會(huì)操盤(pán)手哈維·桑切斯看走眼”更能吸引人的興趣。

    于是如果有新援表現(xiàn)不好，大家都會(huì)習(xí)慣性地先認(rèn)為是俱樂(lè)部的轉(zhuǎn)會(huì)引援出了問(wèn)題，而不是其他方面的問(wèn)題。

    就拿胡萊這個(gè)事情來(lái)說(shuō)吧。

    盡管現(xiàn)在胡萊踢出來(lái)了，弗朗西斯也是支持桑切斯當(dāng)初決定的——對(duì)于馬德里國(guó)王來(lái)說(shuō)，胡萊是一個(gè)頗有天賦的年輕球員，但他來(lái)到馬德里國(guó)王也不可能在一線(xiàn)隊(duì)打上比賽。所以就算馬德里國(guó)王簽下來(lái)，也是會(huì)租出去的。

    至于租出去之后胡萊的成長(zhǎng)軌跡是否會(huì)和現(xiàn)在一樣，那就完全是個(gè)未知數(shù)了。

    甚至很有可能胡萊在轉(zhuǎn)會(huì)來(lái)了馬德里國(guó)王之后的成長(zhǎng)完全不符合大家對(duì)他的期待，遠(yuǎn)沒(méi)有如今這么耀眼。

    所以用現(xiàn)在胡萊的表現(xiàn)來(lái)證明馬德里國(guó)王當(dāng)初放棄胡萊的選擇是錯(cuò)誤的，再反過(guò)來(lái)問(wèn)馬德里國(guó)王會(huì)不會(huì)后悔……

    “大指揮官”路易·弗朗西斯認(rèn)為完全就是媒體炒作的噱頭。

    馬德里國(guó)王俱樂(lè)部當(dāng)然完全沒(méi)有必要為最初沒(méi)有簽下胡萊感到絲毫后悔。

    “實(shí)際上，我有個(gè)事情，想要找你幫個(gè)忙，路易。”桑切斯說(shuō)道。

    弗朗西斯很意外：“幫忙？”

    “是的，幫忙。是以私人身份幫俱樂(lè)部忙。”

    弗朗西斯更意外了。

    他和俱樂(lè)部是有聘用關(guān)系的，如果是俱樂(lè)部辦事，那為什么還要以私人身份來(lái)幫忙？

    “我希望你能找機(jī)會(huì)私下和胡接觸一下。”

    在弗朗西斯疑惑的目光中，哈維·桑切斯才把自己找他來(lái)的真實(shí)目的和盤(pán)托出。

    　　


    第(3/3)頁(yè)