第(1/3)頁

    第二天一早，張潮就被急促的手機鈴聲給吵醒了。

    他拿過手機一看，發現是馬伯慵打過來的，就接了起來，沒來得及打招呼，就聽蘭婷急切的聲音從話筒里傳來：“你趕緊看看昨天的《南國都市報》！”

    張潮莫名其妙，問道：“啥？”

    蘭婷道：“你趕緊看，它上面發了篇文章，關于你的。”

    關于我的，這不是很正常嗎？張潮對自己上報紙早已經習以為常，于是道：“罵我的？”

    蘭婷道：“……比罵你還嚴重，總之你自己趕緊看看。我有些擔心……”

    蘭婷算是比較了解張潮了，也見證了張潮在一連串的輿論爭議中的表現，能讓她這么憂心忡忡，想必那篇文章很有分量？

    于是張潮謝了蘭婷一聲，掛了電話，然后才起床洗漱。家里肯定沒有《南國都市報》，所以得出門去買。

    張潮倒也沒有著急，先在小區附近的早餐館子吃了兩個包子、一根油條，又灌了一碗豆漿，才悠哉地散步到附近的一個報刊亭去買報紙。

    報刊亭的老板早就熟悉張潮了，一看到他來就滿臉堆笑——畢竟這小伙子每次打完球都會過來買水、買飲料，有時候一買就是一整提，算是熟客——于是問道：“今天這么沒帶球？”

    張潮笑道：“今天不打，過來買份報紙——昨天的《南國都市報》還有嗎？”

    老板聞言道：“昨天的？你等等，我找找。”說罷彎下腰，在報刊亭的冰柜后頭翻找起來。

    過了一會兒，他才拿出一份《南國都市報》遞給張潮：“這是昨天的，你要再來晚點我就退回去了——今天的新報紙你要不要？”

    張潮接過報紙翻了一下，剛好看到那篇《21世紀中國科技發展的至暗之日》，副標題明晃晃地是自己的名字，就知道沒買錯，于是問道：“就要這份了。多少錢？”

    老板一擺手道：“舊報不值錢，本來就有損耗率，就送你了！”

    張潮不想欠人情，干脆買了一瓶最貴的運動功能飲料才離開。

    他沒有著急回家，而是溜達到了附近的公園，找了一張長椅坐了下來。附近都是晨練的大爺大媽，一個個精神矍鑠，打太極的、跳扇子舞的、練氣功的……不一而足。

    這時候還沒有廣場舞，也不流行戶外唱卡拉OK，所以還算比較清靜。

    張潮喝了口剛買的功能飲料，就開始看了起來——

    【2008年的秋天注定被寫入中國互聯網發展史。當作家張潮的《裝在套子里的人》引發全民對推薦算法的恐慌時，當互聯網企業被迫在輿論風暴中自證清白時，當公眾將科技創新與“道德淪喪”粗暴畫上等號時，我們不得不警惕一個危險的信號：

    一場以“反思”為名的文化圍剿正在扼殺中國科技產業的未來。而這場危機的始作俑者，正是以張潮這個中國最有名氣的青年作家。他以“未來現實主義”為噱頭，用虛構的文學想象代替現實邏輯，用煽情的故事細節取代理性思考，最終將中國互聯網企業推向了道德審判的刑場。】

    這個開頭不一般啊！張潮的態度從之前的放松變成了認真，因為這篇文章確實切中了他在寫這些之前的一些猶豫，那就是它們會不會影響中國互聯網的發展進程呢？

    雖然最終的結論是不會，因為那是滾滾如潮的大勢，自己的頂多算投入洪流里的石頭，能激起一些浪花而已。

    但是這篇評論的作者卻似乎敏銳地察覺到了什么，將之作為一個突破口展開了對張潮的批判，而且文筆之犀利、用詞之毒辣，絲毫不輸給過去火力全開的自己。

    不過張潮也沒有慌張，這點“雅量”他還是有的，于是淡定地繼續看了下去：

    【張潮并非首次展現對科技的悲觀預言。從《一個陌生女人的來信》里對“賣腎買手機”的悲情渲染，再到《畫皮》中“主播虛擬身份”的信任危機，這位作家始終沉迷于構建技術威脅論的故事框架。在《裝在套子里的人》里，他的創作手法更趨極致：

    算法工程師羅智被塑造成既操控系統又被系統反噬的“雙重囚徒”，用戶畫像成為數字牢籠，推薦算法變成思維枷鎖，甚至連戀愛選擇都被解釋為數據操控的產物。這種將技術要素極端化、妖魔化的敘事策略，本質上是對科技創新過程的文學暴力。
    第(1/3)頁