第(3/3)頁

    方老師雖然求證能力強、邏輯性也強，但是攻擊欲太旺盛，導致破綻太多。

    這篇文章的作者就不同，張潮幾乎可以看到他在寫下這些暗藏鋒刃的文字，臉上依然是平靜如湖水，沒有得意的神色。

    這點上，這個「定風波」和他還真有點像。

    文章馬上就進入高潮部分了，張潮繼續往下看了去——

    【值得深思的是，張潮引發的這場批判狂歡，恰與中國互聯網企業的國際化擴張期形成微妙呼應。當阿里準備在網購市場攻城略地，當企鵝著手布局東南亞市場，當中國軟件公司在歐美遭遇“安全門”事件時，某種“自我閹割”式的道德批判正在國內輿論場發酵。

    這不得不讓人懷疑：那些將中國互聯網企業貶損為“作惡工具”的極端言論，是否在客觀上為跨國資本清掃戰場？那些將技術缺陷渲染為文明危機的悲觀敘事，是否在替西方技術霸權鋪設紅地毯？

    在這個微軟Windows操作系統占據95%市場份額的年代，在這個外國路由器把持骨干網絡的年代，在這個英特爾芯片主導計算機生態的年代，中國好容易在互聯網應用層培育出若干具有國際競爭力的企業，卻要因為幾部虛構的技術倫理困境而自斷手腳？

    當張潮的讀者為羅智的“算法囚徒”命運唏噓時，可曾想過若沒有本土搜索技術，我們的網絡生活將完全暴露在外國搜索引擎的數據監控之下？當文學評論家盛贊是“21世紀病危通知書”時，是否意識到這種技術悲觀主義本身就是精神上的投降！】

    “圖窮匕見了啊！”張潮喃喃道。

    這篇文章終于點出了問題的關鍵——將張潮的上升到影響科技發展、國家戰略的層面上，就差指著鼻子罵張潮是“漢奸”了。

    雖然有些荒謬，但是一旦這頂帽子被扣瓷實了，張潮想要翻身可就難了。

    總不能對大家說：“我是重生的，相信我，我說的以后都會變成真的……”

    張潮凝神想了想，發現一時半會還真不好找反擊的點，于是只好看下。

    這篇文章的結尾，同樣犀利而毒辣：

    【那些沉迷于張潮的人，正如被鎖在洞穴里的囚徒，錯把墻上的陰影當作現實全部。他們看不見中國程序員在深夜優化的算法代碼，這些代碼正在幫助山區農民把滯銷的水果賣向全國的消費；他們聽不到阿里客服中心的電話鈴聲，這些鈴聲每響一次就意味著一個小店鋪的希望之燈被點亮；他們更不愿意走進企鵝的研究院，那里正進行著未成年人網絡保護系統的研發。

    科技發展的過程，往往是普羅米修斯盜火式的悲壯前行。從蒸汽機引發工人砸機器運動，到電話普及初期被斥為“魔鬼裝置”，歷史反復證明人類對新技術總伴隨非理性恐慌。但2008年的中國沒有資格沉溺于這種恐慌——當外國的互聯網科技企業對14億中國人的網絡數據虎視眈眈的時候，我們需要的是堅定擁抱技術創新的勇氣，而非文人式的顧影自憐。

    《裝在套子里的人》引發的喧囂終將過去，但若任由這種技術悲觀主義蔓延，若縱容文學想象替代產業理性，若坐視道德綁架扼殺創新火種，那么2008年或許真會成為中國科技發展的至暗之日——

    不是因為它預言了危機，而是它親手制造了危機！】

    張潮看完這篇文章，將報紙一折，起身就往家里走——他需要好好思考如何應對接下來的一系列問題。

    他甚至認為這是幾年來遇到的最大危機！

    文字的力量有多強大？相信沒有幾個人比張潮更清楚。尤其是這么一篇有理有據、條理清晰、論證嚴密、情感充沛，同時又不失深度的文章，足以引發足夠多的關注與追隨。

    尤其在幾個互聯網巨頭的推波助瀾下，很有可能引發一場遠超過往的輿論風暴！

    甚至會把「潮汐文化」的眾人也卷入其中。

    這個發展倒是張潮沒有預料到的！

    　　


    第(3/3)頁