第(2/3)頁(yè) 他猛地抓起飯盒里剩下的幾顆冰冷的豆子，塞進(jìn)嘴里，用盡全力咀嚼著，仿佛要將這荒誕絕倫、令人窒息的現(xiàn)實(shí)咬碎、吞咽、消化掉。胃里沉甸甸的，裝滿了豆子、恐懼，以及一個(gè)他至死也無(wú)法明白的、名為“候選人”的身份，正隨著他的腳步，無(wú)聲地摩擦著，像一個(gè)隨時(shí)會(huì)引爆的炸彈?！? 大衛(wèi)·米勒察覺(jué)到一個(gè)問(wèn)題：即使「Wei Laosan」成功遞交了參選文件，其他那些競(jìng)選對(duì)手怎么可能放過(guò)他？接下來(lái)的資格審核他又怎么可能通得過(guò)？ 畢竟2020年的美國(guó)，不可能比今天落后，所有資料輸入計(jì)算機(jī)，在數(shù)據(jù)庫(kù)一核查就知道是真是偽了。 那些競(jìng)選對(duì)手肯定會(huì)竭盡全力取消他的競(jìng)選資格。 就像馬克·吐溫的《競(jìng)選州長(zhǎng)》里描寫(xiě)的那樣，當(dāng)主人公「馬克·吐溫」宣布參選紐約州州長(zhǎng)以后，第二天在報(bào)紙上他就有如下罪名： 「一八六三年在交趾支那瓦卡瓦克被三十四個(gè)證人證明犯了偽證罪。那次做偽證的意圖是要從一個(gè)貧苦的土著寡婦及其無(wú)依無(wú)靠的兒女手里奪取一塊貧瘠的香蕉園，那是他們失去親人之后的凄涼生活中唯一的依靠和唯一的生活來(lái)源?！? 「在蒙大拿的時(shí)候，和他同住在一間小房子里的伙伴們時(shí)常遺失一些小小的貴重物品，后來(lái)這些東西通通在吐溫先生身上或是他的“皮箱”（他用來(lái)包皮裹身邊物品的報(bào)紙）里找到了?！? 「馬克·吐溫先生誣蔑我們德高望重的領(lǐng)袖約翰霍夫曼已故的祖父，說(shuō)他是因犯盜劫罪被處絞刑的?！? 到最后： 「你的忠實(shí)的朋友——從前是個(gè)正派人，可是現(xiàn)在成了偽證犯、小偷、盜尸犯、酒瘋子、舞弊分子和訛詐專家的馬克·吐溫?！? 美國(guó)的選舉風(fēng)氣100多年前就如此，如今更甚。不說(shuō)別的，今年剛剛登上美國(guó)總統(tǒng)大位的那位哥們，就被質(zhì)疑并非出生在美國(guó)的合法公民。 即使他把自己在夏威夷的出生證明拿了出來(lái)，也被懷疑是偽造的。 如果不是他背后有美國(guó)最大黨派在支撐，很可能在這一步就倒下了。 大衛(wèi)·米勒很難想象「Wei Laosan」如何才能過(guò)得了這一關(guān)。 但接下來(lái)的情節(jié)很快給出了答案—— 【魏老三的名字赫然出現(xiàn)在選舉委員會(huì)官網(wǎng)的候選人列表上，如同一顆投入深潭的巨石，激起的卻是滔天圣光。任何試圖觸碰這圣光的質(zhì)疑，頃刻間便被洶涌的民意狂潮拍碎。 州參議員、資深保守派政客，理查德·“老石頭”·鄧恩對(duì)著記者說(shuō)：“程序正義是民主基石！一個(gè)身份不明、住址虛無(wú)、甚至可能不具公民資格的人，如何能通過(guò)資格審查？這是對(duì)選舉法的公然踐踏！我要求選舉委員會(huì)立即啟動(dòng)審查程序，公布魏老三的身份與資格證明！” 他很快迎來(lái)了民意的反噬：#鄧恩恐懼真相#的熱詞瞬間占據(jù)了所有加州社交媒體平臺(tái)的首頁(yè)。 網(wǎng)友制作了病毒視頻，將鄧恩嚴(yán)肅質(zhì)疑的臉PS到中世紀(jì)宗教審判官身上，背景是燃燒的十字旗，字幕則是“他在焚燒異端！” 而自由派媒體《舊金山紀(jì)事報(bào)》發(fā)表了社論《鄧恩參議員的“資格”拷問(wèn)：誰(shuí)賦予你定義“美國(guó)人”的權(quán)力？》。文章將鄧恩的質(zhì)疑與歷史上的排華法案、種族隔離相提并論，稱其為“制度性歧視的衛(wèi)道士”。 次日，鄧恩位于首府的選區(qū)辦公室被潑滿油漆。大門(mén)上貼滿標(biāo)語(yǔ)：“停止仇恨！”、“你的‘資格’是特權(quán)！”、“WEI IS THE WAY!”。 最新民調(diào)顯示，鄧恩在其鐵票倉(cāng)的支持率暴跌15個(gè)百分點(diǎn)。他被迫發(fā)表“澄清聲明”，強(qiáng)調(diào)自己“絕對(duì)支持多元價(jià)值”，質(zhì)疑“僅針對(duì)程序漏洞”，但為時(shí)已晚，政治生命遭受重創(chuàng)。 最焦急的自然是候選人托馬斯·瑞格斯的團(tuán)隊(duì)。這位一周前還在盛贊魏老三的政客，試圖進(jìn)行“技術(shù)性質(zhì)疑”。他們聘請(qǐng)專業(yè)的調(diào)查記者本·卡爾森，想挖掘魏老三“非法滯留”或“偷稅漏稅”的實(shí)錘證據(jù)。 卡爾森憑借職業(yè)嗅覺(jué)，幾經(jīng)周折找到了老王最初安置魏老三的那個(gè)破敗工地的包工頭（老王早已帶魏老三轉(zhuǎn)移）。包工頭在卡爾森的追問(wèn)和一點(diǎn)“辛苦費(fèi)”誘惑下，含糊地透露：“那個(gè)姓魏的？好像是老王從南邊‘線’上弄過(guò)來(lái)的……沒(méi)聽(tīng)說(shuō)有啥正經(jīng)身份……就是個(gè)老實(shí)干活的，哪懂什么政治?。 ? 卡爾森試圖撰寫(xiě)一篇題為《光環(huán)下的問(wèn)號(hào)：魏老三身份之謎與草率登記》的調(diào)查報(bào)告。主編在付印前緊急斃稿，冷汗直流：“卡爾森！你想毀了報(bào)社嗎？現(xiàn)在碰魏老三就是碰高壓線！” 報(bào)道內(nèi)容不知何故泄露至網(wǎng)絡(luò)?！拔褐肺瘑T會(huì)”首席律師立即發(fā)表嚴(yán)正聲明，指控卡爾森“收買證人，構(gòu)陷民意象征”，并威脅以“誹謗及煽動(dòng)仇恨”罪名起訴。卡爾森的個(gè)人社交媒體被“魏老三守護(hù)者”攻陷，污言穢語(yǔ)和死亡威脅充斥私信。 報(bào)社迫于壓力，將卡爾森調(diào)離時(shí)政部，發(fā)配去報(bào)道寵物選美。那個(gè)收了錢的包工頭，在“熱心網(wǎng)友”的人肉搜索和上門(mén)“拜訪”后，矢口否認(rèn)說(shuō)過(guò)任何話，并聲稱自己“無(wú)比崇敬魏先生”。 在一次閉門(mén)籌款會(huì)上，瑞格斯對(duì)金主們哀嘆：“我們面對(duì)的不是一個(gè)候選人，而是一個(gè)…一個(gè)被千萬(wàn)人供奉起來(lái)的神像！你質(zhì)疑他，就等于質(zhì)疑那些信徒的信仰本身！他們不是在保衛(wèi)一個(gè)叫魏老三的人，他們是在保衛(wèi)自己內(nèi)心構(gòu)建的那個(gè)完美的‘良心象征’！這仗沒(méi)法打！”】 “民意……民意……”大衛(wèi)·米勒念叨著這個(gè)單詞，都沒(méi)有察覺(jué)外面的天已經(jīng)開(kāi)始蒙蒙亮了。 他現(xiàn)在明白張潮的意圖了——即使是自詡“三權(quán)分立”“自由民主”的美國(guó)社會(huì)，再健全的法律也無(wú)法阻擋民意的力量。 第(2/3)頁(yè)