第(1/3)頁

    大年二十五，林為民借著創(chuàng)作找資料的理由跑到了首都讀書館，翻了半天最近這幾天的報(bào)紙、雜志。

    他奶奶的，這幫人，都要過年了也不休息，批判起來沒完沒了。

    有關(guān)部門的介入措施沒看到，林為民倒是又看到了好幾篇批判他的文章。

    虱子多了不咬，債多了不愁，說是這么說，可這玩意就跟蚊子一樣在你身邊轉(zhuǎn)悠，也足夠讓人心煩的了。

    好在有一點(diǎn)好處是，最近的批判力度似乎有所下降，至少林為民翻找了半天，看到批判他的文章頻率要比之前少了一些。

    這是個(gè)好兆頭！

    林為民隨手又翻開一張報(bào)紙，是今天早上的《燕京青年報(bào)》，之前記者李向陽還發(fā)了一篇《讓子彈飛一會(huì)》的評(píng)論文章，引起了一陣反響，但很快便淹沒在了如潮的批判聲當(dāng)中。

    咦？

    在林為民快速瀏覽報(bào)紙的時(shí)候，他發(fā)現(xiàn)了一點(diǎn)有意思的東西。

    “這是……”

    還是《燕京青年報(bào)》的二版，一篇文章吸引了他的注意力。

    “向陽同志：

    你好，來信收悉。前次通信你言及希望可以寫一篇關(guān)于為民同志及《情人》的評(píng)論文章，前幾日我已通過貴報(bào)拜讀，甚表贊同并感謝。

    自《情人》發(fā)表于《當(dāng)代》后，評(píng)價(jià)褒貶不一，輿論洶洶，讀者暫且不論，諸多同業(yè)、前輩文章滔滔，義憤填膺，大有將為民同志法辦之勢(shì)。上月亦從朋友處獲知，為民同志業(yè)已因?yàn)榇耸聲和９ぷ鳌Ｇ閯?shì)之嚴(yán)峻，不禁令我想起數(shù)年前的遭遇，難免有兔死狐悲之感。

    ……

    《情人》之‘郭玉道’人物原型實(shí)為郭育稻，冀南新野人，XN市的一位中學(xué)老師，同時(shí)也是一位兒童文學(xué)作家，著有短篇《草原雛鷹》，中篇《瑪瑙河邊的琴聲》、《鳥島歷險(xiǎn)記》、《水灘下的秘密》等。

    育稻兄是我與林為民同志在文學(xué)研究所的同窗，我們這一批學(xué)員于80年4月進(jìn)入文研所學(xué)習(xí)，10月畢業(yè)，短短半年時(shí)間的學(xué)習(xí)受用終身，同時(shí)也結(jié)下了深厚的同學(xué)之誼。

    惜哉！天不假年，育稻兄于今年五月因病去世。去世前，育稻兄夫妻二人曾到燕京就醫(yī)，為民同志出力甚多。

    可惜當(dāng)時(shí)育稻兄的病情積重難返，醫(yī)院束手無策，最終育稻兄夫妻二人決定返回家鄉(xiāng)保守治療。臨行前，育稻兄與為民同志話別，曾言這輩子最遺憾的就是沒寫出一部立得住的長篇。為民同志性格詼諧，當(dāng)時(shí)玩笑說要寫一部長篇，燒給育稻兄。

    后來他真的寫了，《情人》成書于“《當(dāng)代》長篇研討會(huì)”期間，彼時(shí)眾多國內(nèi)著名作家匯聚于煙臺(tái)東山賓館。我僥幸受邀參會(huì)，與為民同志聊起這部。

    為民同志對(duì)我說過，老郭（郭育稻）這輩子太苦了，這本書我答應(yīng)了老郭，要讓他做一回富家子弟，來一段刻骨銘心的愛情。彼時(shí)彼刻，令人不勝唏噓。

    《情人》發(fā)表后，我第一時(shí)間有幸拜讀，中郭玉道與簡一往情深，雖天涯兩隔，卻至死不渝，可歌可泣。讀罷后令人掩卷贊嘆，為民同志完成了他對(duì)育稻兄的承諾。

    ……

    育稻兄去世后，為民同志亦對(duì)育稻兄家人有過資助，此事由育稻兄妻子在西寧文協(xié)同志上門慰問時(shí)告知，后傳于諸多文壇同業(yè)耳中。

    ……

    以上種種諸事，心情激蕩之下，內(nèi)容雜亂繁復(fù)，向陽同志可自決是否有可用素材，或?qū)⒋朔饣匦诺怯趫?bào)上，亦無不可。

    子隆只在此表述一句：《情人》之“郭玉道”絕非舊上海漢奸商人。今次為民同志蒙受小人無端抹黑、造謠，不僅是對(duì)他個(gè)人的傷害，同時(shí)也是對(duì)過世育稻兄的詆毀。此事我已知會(huì)西寧文協(xié)，盼伱去信核實(shí)情況后將消息公諸于眾。

    ……”

    《燕京青年報(bào)》二版上的這篇文章相比一般的文章要長不少，標(biāo)題是《再論林為民與》，副標(biāo)題是。
    第(1/3)頁