第(2/3)頁(yè)

    第五代導(dǎo)演在90年代到21世紀(jì)初，齊齊用目光盯住了“刺秦”這個(gè)故事。

    周曉文的《秦頌》、程凱歌的《荊軻刺秦王》、章藝謀的《英雄》。

    《秦頌》這部影片是最早制作和上映的，若說(shuō)質(zhì)量，可圈可點(diǎn)，但在1996年上映時(shí)，這部電影卻犯了兩個(gè)致命的錯(cuò)誤，導(dǎo)致電影才上映四天便被緊急下映。

    香江的出品公司因此被罰了50萬(wàn)元，西影廠也被勒令檢查。直到一年后這部電影才被許可重新上映，結(jié)果自然是雞飛蛋打，票房慘敗，投資方血本無(wú)歸。

    《秦頌》影片開(kāi)頭便是高漸離母親給嬰兒時(shí)期的嬴政和高漸離喂奶的鏡頭，本來(lái)沒(méi)什么，可導(dǎo)演偏偏要來(lái)個(gè)二奶分喂，鏡頭過(guò)分暴露；還有一個(gè)情節(jié)是高漸離QJ了嬴政最疼愛(ài)的女兒櫟陽(yáng)公主，患有腿疾的櫟陽(yáng)公主竟因此而痊愈。

    要說(shuō)情節(jié)過(guò)分暴露吧，其實(shí)那個(gè)年代的不少影片比《秦頌》還要過(guò)分，但為什么獨(dú)獨(dú)它被封了呢？

    這主要?dú)w功于導(dǎo)演在里面夾帶的私貨和對(duì)于歷史的自主解構(gòu)。

    說(shuō)白了，就是犯了歷史虛無(wú)主義的錯(cuò)誤。

    高漸離QJ了嬴政最疼愛(ài)的女兒櫟陽(yáng)公主，患有腿疾的櫟陽(yáng)公主竟因此而痊愈。

    放在電影上映的96年，你會(huì)聯(lián)想到什么？

    《秦頌》走的是路子既非歷史，也非戲說(shuō)，而是在歷史框架內(nèi)進(jìn)行虛構(gòu)，而且這種虛構(gòu)是充滿爭(zhēng)議和顛覆性的，片中江文飾演的嬴政說(shuō)過(guò)一句臺(tái)詞，“歷史由我來(lái)書(shū)寫(xiě)！”

    這句臺(tái)詞很難不讓人理解為是導(dǎo)演借著角色的口來(lái)宣傳自己的私貨。

    《秦頌》若是完全的戲說(shuō)，也沒(méi)什么關(guān)系?？伤肿⒅貧v史細(xì)節(jié)，但敘事上又不參考史料記載，電影中的歷史就成了文學(xué)文本的語(yǔ)境，完全背離了我D一貫堅(jiān)持的歷史唯物主義，所以它的被封也就不奇怪了。

    林為民對(duì)于《秦頌》并不陌生，對(duì)于這部影片上映當(dāng)年的種種新聞也有所了解，自然會(huì)規(guī)避掉其中的問(wèn)題，對(duì)《英雄》中的角色進(jìn)行名字上的虛化處理，也是為了避免遇到《秦頌》的問(wèn)題。

    《英雄》要拍的是商業(yè)大片，又不是要真實(shí)的還原歷史，完全沒(méi)必要鉆那個(gè)牛角尖。

    章藝謀跟林為民聊了心中的苦悶與焦慮，得到了林為民的寬慰。

    到最后林為民神神叨叨的說(shuō)道：“周曉文那個(gè)人的電影你也看過(guò)，太過(guò)文藝，《秦頌》這種投資的電影，如果他還是按照以往的觀念和節(jié)奏來(lái)拍，最后的結(jié)果一定是票房、口碑雙輸。人不能既要又要，你只要認(rèn)準(zhǔn)了拍一部?jī)?yōu)秀的商業(yè)化電影這個(gè)觀念，結(jié)果一定不會(huì)錯(cuò)的。”

    林為民的話非常篤定，讓章藝謀心中莫名的就升起一股自信來(lái)。

    沒(méi)錯(cuò)，我要拍的是商業(yè)化大片，要貼近觀眾。

    與林為民交談一番，章藝謀心中又找回了些許自信。

    但林為民很清楚，這種自我懷疑和篤定將會(huì)在接下來(lái)的一年時(shí)間里時(shí)時(shí)刻刻的糾纏著章藝謀。

    因?yàn)樗龅?，是一件前人從?lái)沒(méi)有做過(guò)的事，哪怕是投資4000萬(wàn)、眾多明星大腕云集的《秦頌》也無(wú)法與《英雄》相比?！肚仨灐返谋举|(zhì)，仍舊是一部披著大片外衣的作者電影。
    第(2/3)頁(yè)