第(1/3)頁

    今天談兩點，‘哈莉說不要去，英雄偏要去，然后被打臉’的套路，以及哈莉為什么“過分遷就”超級英雄。

    1.有好幾位讀者都說，最近就是在重復哈莉不讓做，超級英雄偏要去做的套路。

    一個是讀者讀了不爽，另一方面覺得超級英雄屢次犯錯，愚蠢，連哈莉也跟著變成蠢貨。

    其實，如果大家仔細看，會發現一點：哈莉很少主動建議正聯去做什么，不去做什么。

    每次都是開會討論時，別人問她意見，她說了，結果她的建議沒被采納。

    *********

    首先，這次情節一直在重復嗎？

    套路看似在重復，劇情卻沒重復。

    信任有個漸進的過程。

    用無限地球危機和現在作對比，很明顯發現超級英雄對哈莉的信任增加了很多。

    無限地球危機期間，他們對她甚至有懷疑，所以超人聯合蝙蝠俠在超級英雄中搞“兵變”。

    到了此時，他們其實對她信任了許多。

    用達克賽德談判舉例，幾乎哈莉說什么，他們就怎么做。

    關乎地球文明未來的命運，哈莉說與達克賽德妥協，不依靠創世星的天父，他們沒誰反對，都在她的“政治綱領”下補充細節。

    這種信任非常難得。

    達克賽德和哈莉相互算計，在一定程度上，機械超人的誕生，是達克賽德對哈莉的報復，結果機械超人導致海濱城事件，以及之后的爛事兒。

    極端情況下——放在現實中，哈莉早被網暴，要為此事負責。

    但超級英雄提都沒提，甚至沒往那方面想，他們都明白，哈莉在代表地球，她的決定也代表地球，出了事也大家一起扛。

    這種信任，來自她往日的成功，也是她自己的成功。

    那么，現在哈莉出建議，英雄不聽，是因為信任問題嗎？

    并不是信任。

    比如，哈莉說蒙戈再被投入監獄，他早晚還得逃跑，這種說法尚未得到驗證，但英雄們基本都信了。

    他們不聽哈莉的，沒選擇直接弄死蒙戈，不是不信這種方法能一勞永逸解決問題，而是他們排斥這種解決問題的方法。

    這就像，某讀者說：熱干面，你長得這么吳彥祖，不去做遠郊太可惜了，做遠郊一天賺的錢，抵得上你一個月工資。

    熱干面信不信他的話？

    當然信，當熱干面站在鏡子面前時，就明白他說的是真理，太吳彥祖了。

    但熱干面沒選擇去做遠郊。

    然后某天他窮困潦倒，社區被封，餓死了。

    你能怪他不信任那位好心的讀者？

    這與信任不信任沒關系，純粹是思想理念決定了每個人的做事方式。

    比如今天的章節，哈莉說別管58世紀，讓他們自生自滅。

    閃電俠卻想去看看。

    他不相信58世紀很危險嗎？

    當然不是，只不過，去了會丟命，不去會丟失信仰，閃電俠做出了選擇，選擇對正義理念的追求，不懼犧牲。

    如果我在文章中寫，哈莉說58世紀很危險，還解釋了原因，結果閃電俠說，你錯了，58世紀不危險。

    那才不合邏輯，也毀人設，崩劇情——前面哈莉努力贏得的信任全喂了狗。

    當然，也有一種可能，哪怕哈莉說別做，英雄也相信她，但堅持說你錯了。

    那是英雄不愿相信。

    不愿相信，和不相信又不一樣。

    所以說，看似相同的套路，其實劇情上有差別。

    .***************

    為什么要重復哈莉說不，英雄偏要的劇情？

    我得承認，這種劇情真的重復了很多次。

    這種劇情發生的前提，也不是哈莉不被信任，而是上面說的，英雄在堅持自己的理念，不愿做“最優選擇”，不愿相信。

    其實，這點在蝙蝠俠身上表現得較為明顯——他能進入“魔女思維模式”，卻不愿那么做，還非常不建議同伴那么做，哪怕那么做效率會非常高。

    但“魔女思維模式”也在扼殺英雄自己的理念。
    第(1/3)頁