第(2/3)頁

    但他再往里面走，倒是明白對方為什么如此失態了。

    并非想象中的狄進與洪邁對峙，站在身著緋袍的提刑官對面的，竟是一個十歲左右的童子，手持書卷，落落大方，眉宇間透出一股聰慧勁。

    洪邁聽從呂公弼的建議，在州衙養精蓄銳了三日，平復心緒，鎮定自若，結果剛來泗水，就破了防，本來還想稱職務，現在已是怒不可遏地直呼其名：“狄進！讓一個無關孩童出面，你辱本官太甚！”

    呂公孺卻是小臉端正，拱手行禮，一絲不茍：“在下方才已經明言，我并非無關孩童，許沖中毒遇害，尸體被發現的當日，我于一旁全程目睹，亦是涉案之人！”

    洪邁喝道：“別在這里背了，這等把戲，實在可笑，讓狄進出來，不然休怪本官不予他體面！”

    呂公孺早就知道，對方會認為自己是背下了老師所說的話，可事實上狄進并沒有教他什么，只說單就這起案子，書中皆有記錄，大膽運用便是。

    所以呂公孺直接將手中的書卷打開，熟練地翻到了“毒殺”一篇，稚嫩的聲音開始朗讀：“凡服毒遇害者，其尸口眼多開，有出血狀，耳鼻間亦可現血跡，面呈紫黯或青色，唇泛紫黑，手足指甲俱變色，未死前或吐出惡物，或瀉下黑血，谷道腫突，甚有大腸穿出；”

    “食砒霜者，一日之間，遍身發小皰，作青黑色，身上亦作青黑色，其尸眼睛聳出，舌頭綻出，上生小刺，口唇破裂，兩耳脹大，腹肚膨脹，糞門脹綻；”

    “有空腹服毒，其尸……亦有食飽后服毒，其尸……又有腹臟虛弱老病之人，其尸……生前中毒，其尸……死后將毒藥在口內假作中毒，其尸……”

    當各種毒殺類型的尸體特征，通過呂公孺洪亮的聲音誦讀而出，洪邁愣住了。

    因為他聽得出來，這并非胡謅。

    能當上一路提刑官，并且常常挑出地方死刑犯審案錯誤的人，絕不是草包，洪邁自己也到過不少現場，看著仵作查驗尸體，總結了不少經驗，知道毒殺遇害的人是怎么死的，確如對方念出來的那般。

    只不過沒有那么細致，更不可能分門別類，將各種死亡的情況都記錄下來，這得多麻煩？

    實際上，受時代和認知的局限性，原版《洗冤集錄》也存在著不少不嚴謹的地方，畢竟古人無法系統性的解剖尸體，對于人體內部構造的認知也不全面，再加上會把一些特例當作共性來看待，自是免不了發生錯誤。

    比如中毒這一塊，《洗冤集錄》的特征表述，就太過絕對，并且與一些尸身的腐敗情況相混淆。

    狄進著書時，將這部分內容進行刪減調整，卻又沒有刪去太多。

    他不會追求絕對的正確，現代科學都做不到的事情，更別提古代了，《洗冤集錄》的主要意義是改變現階段刑偵的思路，同樣讓不具備專業技能的地方官員擁有一部參考書籍，而不是真的指望書一問世，就完全沒有冤假錯案了，那神仙也做不到。

    所以在毒殺篇里，或許存在著細節上面的偏差，但恰恰是分門別類的細致，將洪邁狠狠震懾，而后又聽呂公孺又翻到“檢復”一篇，提出了具體的質疑：“凡服毒死，驗尸時，須于衣服上尋余藥，及死尸坐處，尋藥物器皿之類！敢問洪提刑，你斷言許沖之死，是服毒自盡，那他身上余下的毒藥尋到了嗎？盛放毒藥的器皿找到了嗎？”

    “你……”

    洪邁意識到不妙了，這娃娃是真的跟他在探討案情，并且指證出他查案的錯漏疏忽之處。

    眼見對方不答，呂公孺則乘勝追擊：“每獄情之失，多起于發源之差，定驗之誤，皆源于歷試之淺，洪提刑方才將案卷展示，其上的尸體驗狀，記錄草率，模糊不清，皆不合格！”

    他把“檢復”一篇往前翻了幾頁，開始結合書中內容，給出自己的驗尸報告：

    “男尸一具，如法驗得已死；”

    “面部：口眼張開，面呈黯色，唇泛紫黑；”

    “頭部：耳鼻出血，發髻散開，頭發脫落；”

    “身體：衣衫凌亂，似掙扎所致；”

    “四肢：袖口翻卷，小臂裸露，有抵抗新傷；”

    “手部：指甲呈青黯，指甲縫隙有碎屑；”
    第(2/3)頁