第(2/3)頁

    我是這么去理解的。

    因為什么都不懂，所以胡編亂寫的“白”，這是小白文，因為不考慮邏輯，所以一切都是脫離現實的，甚至本身就無法邏輯自洽，會讓讀者有一種明白無誤的疏離感，這是第一層。

    再有就是包裝得很精美，但是什么都是作者說了算，造成一系列巧合，完全不考慮人性與社會背景，只求自己爽，內容又空洞無物，這是第二層。

    再就是保證了書的邏輯性，還有社會背景歷史背景的大邏輯，可是卻寫得很干，讓讀者無法理解作者的意圖，這是第三層。

    到第三層，其實就已經是很厲害了。近代法國的很多名著，就是這個層次，常常都是作者死了百年后的現代人，才能領會作者要表達的東西。

    但是我認為這里頭還有更高的一層，就是已經把那些人性與歷史背景，歷史事件都理解透徹了，可以到運用自如如臂指使的程度。哪怕是一個什么都不懂的小白，也能很好的領悟作者意圖，沒有任何閱讀障礙。

    這個層次才是我認為最高的境界，當然了，我現在還做不到這一點。

    比如說，一本“小白”歷史文，里面的語言通俗得不能再通俗，故事線簡單得不能再簡單，然而，它能把故事說明白了，講得精彩，講得普通讀者都能深刻理解其歷史環境與歷史背景，又不是胡編亂造，考據準確無硬傷。

    這樣的書厲害不？

    是不是比某些作者自嗨，總是強調什么“無巧不成書”，但其實只是套個歷史皮，實則是偶像劇的作品厲害？
    第(2/3)頁