第(1/3)頁

    在復(fù)盤前，我必須解釋一個概念，那就是“天寶殺局”。

    如果不能理解這個概念，就沒法理解我的寫作意圖，簡而言之，劇情的主線走向就沒法把握了。

    只要是盛唐歷史文，就避不開“天寶殺局”。所謂殺局，不僅是環(huán)境對主角的殺局，而且還是對于作者掌控劇情的殺局。

    天寶政治脈絡(luò)的核心，是以基哥、李林甫、楊玉環(huán)、楊國忠、安祿山和李亨這六個人串起來的，就好像是玩棒子老虎雞一樣，彼此之間有某些制衡關(guān)系。

    但凡多加進去一個小變量，都會導(dǎo)致無法預(yù)知的恐怖結(jié)果。當(dāng)然了，這里說的“恐怖”，是說主線劇情脫離作者掌控的惡果。

    類似歷史文車載斗量，就不舉例了，懂的都懂。

    這個天寶殺局的政治脈絡(luò)，是令人窒息的。

    無論是誰，哪怕他有天大的本事，在這個格局里面，也發(fā)揮不出實力來。

    而對于寫書的作者來說，這個政治脈絡(luò)，無異于捆住手腳跟人打架。

    那是不可能打得贏的。

    如果主角出身官僚或者官宦之家，那就只能老老實實當(dāng)舔狗，給李林甫和楊國忠提鞋子，然后不得不去站隊，進入這個殺局里面搏命。

    結(jié)局不可能比楊國忠更好。

    如果主角出身草莽，那就只有去邊鎮(zhèn)投靠安祿山。但凡你去別的藩鎮(zhèn)，很可能都活不到安史之亂，更別提平叛了。

    王忠嗣都寄了，你不能說自己比王忠嗣更厲害，關(guān)系更硬吧？

    如果主角出身皇子皇孫，李亨的例子在那里擺著，注定了憋屈要死，那大概不是網(wǎng)文讀者能看得下去的。

    以上這些的前提，是書的歷史邏輯經(jīng)得起讀者推敲。

    那些主角怎么作死都不會死的書，不在討論范圍。

    就好比有人說我是量子身體，在水里淹不死，那么討論他能憋氣憋多久，就沒什么意義了，一樣的道理。

    所以我是怎么做的呢？

    你們應(yīng)該也看到了，這就是這本書與眾不同的地方。沒有路，我嘗試著走一條新路子出來。

    最近的一波小高潮，其實也是算是某種“歷史推演”，因為這件事發(fā)生的大環(huán)境，跟歷史上的不一樣了。

    都說歷史文，其實是最高層次的同人文，這里就很考驗作者的歷史功底。

    但凡得意忘形的，能力欠佳的，拎不清自己幾斤幾兩的，就難免會寫出狗屎來。

    我是一步步走過來的，對此深有體會。

    因為這個歷史邏輯推演這個東西不好駕馭，它需要很強的前后文邏輯聯(lián)系。換言之，相當(dāng)于是要在行文中說服讀者，讓讀者感覺“哦，原來是這個樣子的啊”。

    讀者能在生活中找到劇情的映射，反過來強化了文章的邏輯聯(lián)系。

    劇情是“假的”，但看起來，就好像走進了一條歷史岔路一樣，顯得很真實。

    這是看不見的寫作功底。

    很多讀者都喜歡拿堆砌辭藻說事，說這個就是“文筆”。我只能呵呵兩聲，反正，人總是會長大的。等成長了，就明白了。

    好，現(xiàn)在就從這個角度，去復(fù)盤一下近期八萬字的劇情。

    其實這波小高潮，只是從西域卷轉(zhuǎn)到長安卷的一個轉(zhuǎn)場而已，是承接了“游戲規(guī)則”的變化。

    在西域，小方說一不二，丘八們可以橫著走；回長安以后，做不到，處處都要受到打壓。

    所以小方為什么要利用銀槍孝節(jié)軍搞事情呢？

    或者說，我寫這一段，是為了塑造人物的哪些方面呢？
    第(1/3)頁