第(2/3)頁

    當下林延潮道：“下官在京時日短，平日同僚認識不多，考官的人選，何等之慎重，下官不敢妄言，一切聽兩位大人吩咐。”

    沈鯉笑著道：“林學士太謹慎了。”

    王錫爵不客氣滴，直接自己又說了一個官員名字。

    王錫爵點名此人，沈鯉當下不再堅持原先的人選，將此人寫在名單里。

    然后沈鯉又道：“今科以易經，書經為本經的舉子比往年多了不少，本官的意思是不是從其他各房減少一房，分到這兩房中呢？”

    沈鯉說完，林延潮先心底一動，他是治尚書的大家，從他的私心而言，當然希望尚書房的考官多一些，如此推薦上來的治尚書考生也會更多。

    王錫爵則是肅然道：“易經為五經之首，書經乃五經之始，若是考官批改不及，屈抑了賢才，那既是讓人白費了光陰，也是國家之損失，但是改動哪兩房倒是令人頭疼了。”

    這時林延潮道：“總裁所言極是。本官以為孔圣人作春秋，每一字每一句都含微言大義，此經絕不可動。”

    王錫爵聞言贊道：“讀春秋可辯是非，明曲直，宗此者多忠義之士也，春秋房不可少。”

    沈鯉知道王錫爵的本經是春秋，要裁掉春秋房王錫爵多不同意。林延潮此舉也有示好王錫爵的意思。

    林延潮繼續道：“至于禮經只有兩房，也不可再少，詩經五房倒是可以少去一房。”

    于是沈鯉問道：“只動詩經一房，那么林總裁是要在易經，書經有所取舍嗎？”

    林延潮道：“本官以為與其取舍，倒不如其他各房不動，再向朝廷請多加一房，多設一位同考官。”

    王錫爵聞言質疑道：“同考官一直是十七人，已是多年，驟然要加一人，朝廷那邊會答允？”

    林延潮主動道：“啟稟中堂，學生以為洪武年時開科舉時，同考官只有八人，而今已是增到了十七人，其中原因在于考生越來越多之故。”

    “從禮部報上考生的人數來看，今年考生較上一科更多，我等請求增加同考官，也是合情合理。”

    沈鯉深以為然，當下向王錫爵問道：“本官以為可以，總裁以為如何？”

    王錫爵當下道：“本閣部以為，與其要增加同考官人數，那么要加就加兩人，如此詩經房也不用減一房了，就這樣定了。”
    第(2/3)頁