第(1/3)頁(yè)

    兵部的公堂之上，但見(jiàn)申用懋大聲慷慨陳詞：“李如松提督入朝不過(guò)半個(gè)月，但已是收復(fù)了朝鮮三都之中的平壤，開(kāi)城，各道倭軍望風(fēng)披靡，朝鮮八道已有黃海，咸鏡，平安，京畿，江源五道大部收復(fù)。”

    “半個(gè)月即收復(fù)五百里地，如此赫赫戰(zhàn)功，怎么能因碧蹄館小小受挫，而質(zhì)問(wèn)于李提督呢？”

    申用懋雖是如此說(shuō)，但兵部的其余官員都是默然不語(yǔ)。

    此事關(guān)系很復(fù)雜，表面上看是追究李如松的問(wèn)題，但實(shí)際上問(wèn)題卻出在宋應(yīng)昌與李如松的文武不和上。

    宋應(yīng)昌是石星親自保奏出任經(jīng)略的，但李如松在很多事上不聽(tīng)宋應(yīng)昌的節(jié)制。

    而宋應(yīng)昌與李如松不和，更深一層演變?yōu)槟媳c北兵之不和。這一次入朝南軍將領(lǐng)楊元，吳駱志，吳惟忠都是宋應(yīng)昌一手保舉的。

    這當(dāng)然是石星，宋應(yīng)昌平倭必用南軍的主張。所以最后造成南兵服從宋應(yīng)昌，北軍聽(tīng)令于李如松的情況。

    特別在平壤之役后，出現(xiàn)了南北軍爭(zhēng)功的局面。

    事實(shí)上也就是宋應(yīng)昌與李如松的矛盾激化。

    在平壤一戰(zhàn)的前線(xiàn)奏功上，李如松將首功歸于部將張世爵，將北軍列為第一，而將南軍列為第二。

    這引起了宋應(yīng)昌的不滿(mǎn)。

    這時(shí)候朝鮮也插了一腳，認(rèn)為平壤之戰(zhàn)全賴(lài)南軍，特別是吳惟忠部表現(xiàn)尤為得力。

    然后又有一等說(shuō)法，是南軍都是炮軍，北軍多是先登，結(jié)果攻城時(shí)候倭寇被炮轟死，但最后割首級(jí)的都是北軍。

    然后此事流傳到朝中山東巡按周維翰，吏科給事中楊廷蘭卻成了上奏朝廷說(shuō)平壤一戰(zhàn)的首級(jí)，多為殺良冒功。

    楊廷蘭還彈劾李如松言，以小勝冒充大功，以大敗隱匿為小敗，以此指責(zé)李如松夸大平壤之戰(zhàn)的戰(zhàn)績(jī)，并掩蓋碧蹄館之戰(zhàn)的損失。

    但是楊廷蘭身為吏科科臣，身在京城，為何能對(duì)朝鮮上大小事知道的一清二楚，還言之鑿鑿的稱(chēng)其殺良冒功，掩大敗為小失。

    以至于楊廷蘭這些話(huà)還被外國(guó)史學(xué)家拿來(lái)對(duì)于碧蹄館之戰(zhàn)大吹特吹，往自己臉上貼金。

    其實(shí)只要弄清楚這些言官的尿性就知道了，向來(lái)都是有一分的事說(shuō)成十分，且語(yǔ)不驚人死不休。

    至于言官的上疏背后是否有黨爭(zhēng)，或者有人授意，還是出于一時(shí)激憤，倒也說(shuō)不出清楚。

    但從李成梁到李如松他們被言官?gòu)椲啦皇且淮蝺纱瘟耍缸佣硕荚群蟊谎怨購(gòu)椲懒T職，要不是這一次寧夏，平壤之役，李家將估計(jì)還被壓在家里。這一次李如松立下這樣大的功勞，更加引人側(cè)目，而從朝廷角度而言，也是一貫以文御武的策略，生怕邊將滋生出野心。

    不過(guò)這些奏章背后的攻訐，確實(shí)令李如松疲于應(yīng)付，天子為了一究真相，已經(jīng)派出山西右布政使韓取善，之前彈劾的山東巡按周維翰到平壤查驗(yàn)首級(jí)。

    而兵部的眾官員從文官是一家的角度來(lái)說(shuō)，估摸著是宋應(yīng)昌讓言官?gòu)椲览钊缢桑允箤?duì)方能夠聽(tīng)命，所以兵部官員肯定是支持宋應(yīng)昌的，畢竟支持宋應(yīng)昌就是支持石星。

    唯獨(dú)申用懋這個(gè)時(shí)候很沒(méi)有眼色，大聲為李如松脫罪。

    他方才話(huà)里意思也是很明白，李如松半個(gè)月收復(fù)五百里之地，可見(jiàn)倭軍已經(jīng)被平壤一戰(zhàn)打得猶如驚弓之鳥(niǎo)了。如此情況下，平壤一戰(zhàn)怎么可能是以小勝而報(bào)大功呢？

    這個(gè)情況想想就明白了，但是現(xiàn)在碧蹄官不勝后，朝廷又出現(xiàn)了質(zhì)疑的話(huà)語(yǔ)。

    申用懋大聲道：“縱觀李提督碧蹄館之戰(zhàn)，我軍以數(shù)千之兵在不利之地勢(shì)下力戰(zhàn)倭寇數(shù)萬(wàn)人，雖不支而退但損失并不大。特別是李提督聞敵強(qiáng)而敢進(jìn)，敵眾我寡而敢戰(zhàn)，戰(zhàn)不利而敢斷后，此實(shí)乃名將風(fēng)范。我們兵部怎可聽(tīng)外廷一些言官詆毀而質(zhì)疑李提督呢？”

    申用懋自是有什么說(shuō)什么，一旁兵部的官員知道他是申時(shí)行的兒子，也不與他計(jì)較什么。

    這個(gè)時(shí)候身為兵部尚書(shū)的石星發(fā)話(huà)了：“但無(wú)論怎么說(shuō)，李家父子向來(lái)用兵自專(zhuān)，不受文臣節(jié)制，當(dāng)初寧夏之役時(shí)，就有人參李如松‘以權(quán)任既重，不受總督節(jié)制，事事專(zhuān)行’，圣上也因此下旨申斥過(guò)，爾等難道忘了嗎？”

    “至于入朝之前，李如松見(jiàn)宋經(jīng)略，也是不知上下禮儀。到了平壤一戰(zhàn)，李如松有戰(zhàn)功不假，但卻刻意偏袒北軍，于碧蹄官之戰(zhàn)賭氣率輕騎南下，而拋棄南軍步卒。他本想一戰(zhàn)而勝壓下南軍戰(zhàn)功，但誰(shuí)料卻損兵折將而回。”

    申用懋見(jiàn)石星發(fā)話(huà)了，不敢當(dāng)面頂撞，只是道：“回稟大司馬，下官?zèng)]有刻意為李家說(shuō)話(huà)的意思，只說(shuō)輕兵冒進(jìn)之事，李成梁在遼東用兵時(shí)，多有率輕騎千里迂回，深入敵境大獲全勝戰(zhàn)績(jī)。李如松身為其子自然……”

    “好了……”石星道，“今日主要是議論如何派兵以及化解眼下局面之事，李家功過(guò)以后再論吧！”

    一名官員出面道：“大司馬其實(shí)我們論得也是一件事，宋經(jīng)略之前入朝時(shí)，朝臣們就認(rèn)為他的資歷不足以鎮(zhèn)壓薊遼兩鎮(zhèn)的雄兵悍將，現(xiàn)在將帥不和，若是再繼續(xù)下去，恐怕南軍北軍之間內(nèi)部就要亂起來(lái)。兵糧不足不過(guò)是一時(shí)，但將帥不和才是兵家大忌啊！”

    “你說(shuō)要換，豈有這么簡(jiǎn)單，要換當(dāng)換誰(shuí)？換經(jīng)略，還是換提督，還是兩個(gè)一起換？臨陣換將難道不是兵家大忌嗎？”石星訓(xùn)斥了回去。

    在他眼底只要軍糧之事解決，那么前線(xiàn)的戰(zhàn)事自然可以平定，可是兵部的眾官員只想到了換將，好像一換將前線(xiàn)就立馬可以打贏了一般。

    兵部議了一日也沒(méi)有拿出一個(gè)章程。

    退衙時(shí)，申用懋正要離去，卻被人告知石星請(qǐng)他留下。
    第(1/3)頁(yè)