第(2/3)頁

    高院經審理認為，案件事實不清，再次發回重審。

    ...

    于是，經歷了幾年的審理，佘某被中院判了四次死刑立即執行，高院全部發回重審。

    因為這個事，法律都進行了修改，刑訴法中明文規定：“上級人民法院發回重審，只能發回一次。”

    因此，佘某成了空前、絕后的被判了四次死刑的人。

    這個時候中院慌了，如果按照高院的判決方式，一旦再上訴，那么高院妥妥的判無罪。

    這怎么行？

    高院判了無罪，那豈不是中院要承擔責任了？而且，這個“殺人犯”就這么放了？

    于是，中院開始了騷操作。

    市檢撤案，把案子向下移交至縣檢察院。由縣檢察院來進行起訴，縣基層法院開庭審理。

    縣一級法院的上限是判15年，于是，佘某被判了15年有期徒刑。

    佘某不服，上訴，上訴到了市級的中院，中院一看，維持原判。

    高院...碰不到這個案子了。

    ...

    事情的后續，是“案發”11年后，張某，回來了！

    “亡者歸來”，引發了媒體的瘋狂關注。

    最終，佘某被釋放，國家賠償，相關人員追責...
    第(2/3)頁