第(3/3)頁

    因為歷史上很多口碑好的，依舊拿不到獎，口碑不好的，拿獎也是時有發生。

    不能完全靠這個去猜測。

    但是唯一肯定的是，口碑好，證明著這電影在戛納更受人喜歡一些。

    在李牧和劉伊菲的期待中，媒體口碑在當天就迅速出來了。

    戛納官方場刊直接給出了經典的評價：一部講述人們擁抱生命和夢想的電影，打動了全世界的人類.

    而《Variety》、《好萊塢報道》等國外媒體也是發出了一大片華麗麗的贊美之詞，表示這樣的電影以前沒有過，但達李牧拍出來了。這是一部美妙、甜蜜、悲傷的電影，劉伊菲從來沒有像她在電影里一樣光彩照人。

    “一個演繹過無數遍的男女愛情故事，被導演融入了浪漫、超現實、歌舞、音樂，結尾有點虐心，但不落俗套創意十足。一部現代氣息十足的致敬歌舞片，全力推薦。”

    這些評價不可謂不高。

    要知道這可不是影評人的評分。

    影評人或許還可能是公關的結果，畢竟這個年份，影評人的節操大家都是知道的。

    再標榜自己是藝術的影評人，只要公關到位，他們都能把節操給你丟掉。

    影評人的影響力早就已經式微。

    可是媒體可不是影評人，他們的評論報道對輿論和公眾能產生非常強大的影響力，被這些媒體一致吹捧，吸引影迷觀看根本不是問題。

    如果影迷反響足夠好，反過來媒體會加大力氣吹捧，然后造就這部影片的地位.

    而這些媒體又是場刊啊！

    雖然說，場刊不代表著戛納電影節的評委會的意見，但是場刊的高分評價，卻是濃縮著整個戛納的影迷以及媒體對這部電影的看法。

    也就是說，電影獲得了眾人的一致好評劉伊菲的表演也得到了肯定。

    或許有人會說了，既然影評人能被公關，那么媒體就不能被公關嗎？

    事實上，的確是可以的，但是公關不是萬能的。

    是，你可以把所有的媒體都公關了。

    但是需要花費的人脈和金錢，卻絕對是一筆天文數字。

    更何況，不是所有的媒體都能被公關的。

    而且公關媒體也是需要看性價比的。

    而且戛納電影節的那些場刊媒體，相對來說，還是比較高格調的，性價比實在太低.

    此時國內吹捧更甚，大量的報道已經充斥著整個娛樂版面。

    “不好判斷這會是一部經典到被影史記載的電影，但它做的足夠好了。它有一個意義，就是拋棄掉了所有的歷史包袱，承前啟后.”

    各種好評，讓國內的觀眾都異常期待。

    畢竟幾乎全是吹捧的電影，可不是那么常見的。

    “媽的，看評論看出了高潮，結果一看上映日期，好家伙七夕情人節，8.20號，你怎么不再過5天，劉伊菲生日上映呢？”

    “戛納電影節當天的新聞頭條都是《愛樂之城》，看來是真的拍到了這些人心坎上了吧！”

    “想看，我就想看看這些人說的劉伊菲電影里有驚艷.”

    　　


    第(3/3)頁