第(1/3)頁

    看完海軍“也門撤僑”行動(dòng)記錄的人，大概內(nèi)心僅剩的只有歡喜和自豪。

    里面雖然省去了很多細(xì)節(jié)過程，但是依舊蕩氣回腸，讓人久久難忘。

    當(dāng)然拍攝海軍的電影，那么海政電視藝術(shù)中心就是無法規(guī)避的一個(gè)點(diǎn)。

    該如何組局，成為了當(dāng)下的核心問題。

    與此同時(shí)，郭番的《降臨》已經(jīng)開啟選角了，就在明后兩天，聲勢(shì)不小。

    作為夢(mèng)影傳媒第二位拿的出手的科幻片導(dǎo)演，吸引著不少業(yè)內(nèi)人員的關(guān)注。

    夢(mèng)影傳媒外已經(jīng)有不少媒體在蹲點(diǎn)拍攝，希望能有一手消息。

    就在業(yè)內(nèi)處于風(fēng)平浪靜之時(shí)，陳凱哥的《道士下山》又被人拿出來鞭尸。

    本來日均票房已經(jīng)跌破1000萬，潛力快要耗盡的《道士下山》目前已經(jīng)在茍延殘喘了，陳凱哥還想著平平安安的看看能不能突破4億，然而天不遂人愿。

    中道協(xié)權(quán)益保護(hù)委員會(huì)主任孟崇然道長(zhǎng)向?qū)а蓐悇P哥提出譴責(zé)聲明，發(fā)出靈魂三問：

    一、您是根據(jù)什么拍出如此低級(jí)下流的電影來貶低、侮辱、誹謗道教？陳凱哥先生您目的何在？

    二、影片主角何安下駕著高梯偷窺隱私，動(dòng)淫欲之心。把道士拍得如此低級(jí)下流，陳凱哥先生您道德何在？

    三、影片主角何安下殺人后跪求向和尚懺悔尋求慰藉。陳凱哥先生您意圖何在？

    稱陳凱歌執(zhí)導(dǎo)的電影《道士下山》肆意丑化道教、道士形象，違反多項(xiàng)政策法規(guī)，要求立即停播《道士下山》，并要求陳凱歌、電影制片方對(duì)道教界向社會(huì)做出公開道歉、消除影響。

    這一譴責(zé)聲明發(fā)出后，引起了網(wǎng)友熱議。

    到底道教界過分敏感還是陳凱歌丑化道教，所謂“嚴(yán)重傷害人民的宗教情感”是否成立？文藝作品虛構(gòu)的邊界在哪里？

    有不少網(wǎng)友聯(lián)想到昨天剛剛因惡搞花木蘭而道歉的賈玲，為陳凱哥鳴不平：

    “賈玲都被某個(gè)集團(tuán)以花木蘭監(jiān)護(hù)人自居而逼著道歉，將來我看看中國(guó)誰還敢創(chuàng)作，誰創(chuàng)作就會(huì)有人蹦出來逼他道歉。”

    自然也有網(wǎng)友認(rèn)為孟崇然道長(zhǎng)說得有理，兩邊各執(zhí)一詞，在微博上熱議起來。

    然而就在眾人紛紛熱議之時(shí)，劇情發(fā)生了360度的轉(zhuǎn)折。

    中國(guó)道協(xié)發(fā)出聲音，表示對(duì)《道士下山》的譴責(zé)非道協(xié)發(fā)出。

    無數(shù)正在網(wǎng)絡(luò)上熱議的網(wǎng)友都傻眼了。

    咋回事，我還在和人對(duì)線呢，怎么家被偷了？

    究竟是孟崇然的自我營(yíng)銷炒作還是自導(dǎo)自演，本來好好的瓜突然間疑點(diǎn)重重，讓人摸不著頭腦，變成了懸疑片。

    而李牧此時(shí)顧不上網(wǎng)絡(luò)上的這些事，他還在和金盾的張韋通話。

    “張主任，有件事想托你幫個(gè)忙。”

    李牧和其寒暄了兩句之后，就直接進(jìn)入正題。

    “嘿，李導(dǎo)，我就等你這句話呢，有什么需要我?guī)兔Φ谋M管說，還是說又有新電影咱們可以合作了？”

    自從和李牧合作后《明日邊緣》后，他那得到的實(shí)質(zhì)性好處可太大了，去年給各大部門拍了不少宣傳片，那是前途一片光明啊。

    今年的任務(wù)也是妥妥的好項(xiàng)目，策劃電影《黨的女兒-尹靈芝》以及和中央電視臺(tái)合作拍攝紀(jì)錄片等等。

    “我有一個(gè)好的想法，關(guān)于海軍的，還得請(qǐng)張主任幫我引薦一下。”

    李牧淡淡笑道。

    “哦，懂了，李導(dǎo)，海政電視藝術(shù)中心是吧，他們那主任唐靜我熟，這是小事。”

    張韋一聽，自然知道李牧想要他引薦的人是誰。
    第(1/3)頁