第(1/3)頁

    馮小鋼如今確實急了。

    因為在2015年年底，他的一個負(fù)債的殼公司美拉傳媒被華誼10億現(xiàn)金收購，是和華藝簽了業(yè)務(wù)承諾保證的，需要2016年不低于1億元的凈利潤。

    而且還不僅于此。

    耀萊影視在《潘金蓮》開拍前，就以5億元保底票房協(xié)議，獲得電影20%的投資份額。

    當(dāng)影片票房低于5億元時，耀萊支付2億元的票房凈收益。

    票房5億元至8億元部分，凈收益由耀萊獨享。

    票房超出8億元部分，耀萊將獲得票房凈收益的50%。

    而他又是耀萊影視的股東，這雙重利益之下，他怎么能不急。

    自打《我不是潘金蓮》宣傳期到上映期以來，他是相當(dāng)賣力的路演，可謂是業(yè)內(nèi)勞模。

    然而影片剛上映，而且馬上面臨周末，被萬達(dá)低排檔，自然是氣不打一處來。

    萬達(dá)占據(jù)的市場份額大，而且因為背靠萬達(dá)廣場，其地段位置也上佳，是不少消費能力較強(qiáng)的人群的去處，而恰好這部分人群就是電影消費的目標(biāo)人群。

    于是乎才有了一封公開信，直接翻開華藝與萬達(dá)的“新仇舊恨”的事。

    想靠著一直以來無往不利的“大炮”法寶，輿論先行，占據(jù)先機(jī)，順道還能給電影做宣傳，可謂是一舉兩得。

    然而充滿戲劇的是，馮小鋼公開信后的兩個小后，王思蔥也不甘示弱，把矛頭指向馮小鋼。

    王思蔥通過微博，并直接@馮小鋼，把《潘金蓮》排片問題及萬達(dá)和華藝兄弟之間的“恩怨”作了解釋。

    “馮大導(dǎo)演，麻煩你說話別那么陰陽怪氣的，聽著惡心。

    本來兩家私企的恩怨應(yīng)該是兩家公司的事情，怎就因為你是大導(dǎo)演就能煽動網(wǎng)絡(luò)群眾和輿論來噴我們了？

    咱就事論事，只準(zhǔn)華藝挖我們有競業(yè)協(xié)議在身的高管，不準(zhǔn)我們有任何不悅？只準(zhǔn)你們排片擠走別人，不允許我們對你片的不看好而降低排片?”

    講道理，沒有人和錢過不去，如果你這電影票房好，我們也一定會按照程序化的流程增加排片，你作為一個導(dǎo)演，用拿得出手的作品說話，豈不是更好?

    你看夢影傳媒旗下的作品我們?nèi)f達(dá)院線就從未有過低排片，一直以來都是只有增加的份.”

    王思蔥也不慣著馮小鋼，王健林不方便說的話，他可以毫無顧忌，比流量，他也不比馮小鋼差。

    此時，曾茂軍正和王健林正開會談起這事。

    “思蔥這番話倒是說得好啊，我們不方便說的他全說了”

    曾茂軍笑了笑，他和王健林肯定不方便直接親自下場的，反正排片就這樣了，但是也不能不回?fù)簦屚跛际[出馬正好。

    “他啊，整天在網(wǎng)上不知道搞些什么東東，不過這個馮小鋼倒是會借勢，這波宣傳下來，也是相當(dāng)于給電影做宣傳了，當(dāng)真是人精！

    算了，不說這事了，傳奇影業(yè)那邊.”

    王健林此刻壓根沒當(dāng)回事，畢竟一部電影才多少錢，他想要的是萬達(dá)在全球影視業(yè)占據(jù)一席之地。

    “還拿夢影傳媒舉例壓我？怎么不指名道姓就明著說李牧唄”

    馮小鋼此刻看到王思蔥的話也是氣沖沖的，媽了巴子，這些年他還沒有這么憋屈過。
    第(1/3)頁