第(3/3)頁

    “還不幫我擦擦，都被女兒笑了。”劉伊菲嘟著嘴。

    “來了來了。”李牧接過紙巾，認真的擦拭了一番，隨后擺正劉伊菲的臉，“嗯，沒毛病了！”

    小包子也在劉伊菲的懷里慢慢的入睡了，而且睡得很香，劉伊菲將她放在床上的時候本來是正的，結果一轉身小包子就將胖乎乎的小臉蛋壓住了小枕頭，粉潤的小嘴巴微微張開，兩只小手握成拳頭狀態，自由舒適的擺在腦袋兩側。

    對于李牧而言，這可能是一個溫馨的夜晚，但是對于張藝某而言，這個夜晚就如同暴風雨前的寧靜。

    雖然影評人有些夸了《長城》華麗的場面，頂級的特效，但是這一切就仿佛李牧所說的那樣，是華而不實的玩意。

    沒有人夸贊《長城》的劇情，就連景田也有人稱贊了一下，演技有進度。

    《長城》的全球公映如約而來，16日，影迷們滿懷期待。

    但是隨著時間的推移，媒體、社交平臺就炸開了鍋。

    其中最受關注的莫過于樂視影業CEO張昭怒了！

    起因是該影評人PO出一張P過的景田海報，海報中，《長城》所有參演人員的頭像全部換成了景甜的頭像，并發文寫道：

    “張藝某已死（藝術生涯）”。

    不久后樂視影業CEO張昭轉發該微博顯得十分憤怒：

    “躲在陰溝里詛咒中國電影的你已經腐爛！電影勞作者永生！（沒有人給你點蠟燭）”

    隨后褻瀆電影又補充發表了一篇微博長文，詳細解釋了為何他不認為《長城》是一部好電影：

    “國內版片長被縮短，為能多排片”、“尿點太多，人設蒼白，故事弱智，毫無想象力”、“還爆米花大片呢，您就別侮辱爆米花了”、“國師塑造人物的功力和郭敬明[微博]導演的《爵跡》差不多，表演也是同樣的段位”.

    這番言論不可謂不犀利，但是此番爭議引發了諸多網友的熱議。

    “怎么說呢，《長城》確實嚴重低于我的預期，確實拍的太一般了！”

    “可能我對張藝某期待太高了吧，爆米花確實爆米花，但是在爆米花里也一般水平！”

    “我只能說爛片，但是場面還行，票價勉強值回來吧！”

    “這本身就是商業片，用這來衡量藝謀導演的藝術水準？英雄主義大片故事不都這樣？我給優秀。”

    “.”

    此番爭議儼然分成了涇渭分明的兩派。

    一派覺得張藝某這次拍了一部爛片，一派覺得商業片，大抵也就如此了。

    但是沒成想，這只是爭執的開始。

    隨后張昭又在微博手撕一批自媒體影評人，其中包括在影評圈頗為有名的“毒舌電影”，這一切皆因影評人給了《長城》差評。

    而且樂視影業還直接給新浪微博大V@褻瀆電影發去了律師函：“老板，別跟他啰嗦了，呈上律師函”。

    在附圖中的文字要求該影評人刪除微博、置頂道歉，否則將追求法律責任.

    　　


    第(3/3)頁