第(3/3)頁

    女性評委麗貝卡·豪爾等人也陸續給出評價。

    這讓阿斯哈·法哈蒂的臉色并不太好，因為顯然如果后面投票的話，劣勢還是比較明顯的。

    如今就剩下美國導演杰夫·尼克爾斯和李牧沒有表態了。

    杰夫·尼克爾斯李牧已經沒抱太多希望了，主要是這貨太靦腆內向了，不是一個據理力爭的人。

    反正評價都是中規中矩。

    不過顯然這位美國導演最后磨磨蹭蹭的也給出了偏差的評價。

    最終眾人都看向李牧了。

    評審團主席擁有比較大的決定權，如果強勢一些，甚至可以做到偏袒某個電影，當然這樣的話會被瘋狂抨擊。

    “故事情感濃烈，既展現了萊拉的堅韌與無奈，也刻畫了兄弟們的掙扎與迷失。

    導演通過細膩的表演和真實的場景塑造，展現了家庭倫理、經濟壓力與社會變遷的多重沖突，試圖引發觀眾對責任、親情與自我追求之間平衡的思考.”

    李牧最后是做總結，率先給出的還是比較肯定的回復。

    阿斯哈·法哈蒂臉色都緩和了不少。

    顯然這人還不太懂中國文化，因為緊接著李牧話鋒一轉：

    “不過主題的局限性大家都清楚，其次便是敘事節奏的問題，《萊拉的兄弟》在敘事上存在拖沓的問題，特別是一些情節重復或不必要的過渡段落，拉長了影片的節奏，我個人認為整體完成度不算高。

    盡管萊拉這一角色非常鮮明，但其他兄弟的塑造卻相對單一。他們更多是某種缺陷的化身，而非豐滿的人物形象，其次在攝影、剪輯和配樂等技術細節上稍顯平淡”

    雖然影片的現實主義風格強調了質樸，但在追求藝術高度的戛納舞臺上，技術上的平庸可能成為影片的劣勢。

    李牧對于問題一一點了出來，隨后看向眾人。

    “投票表決.”

    　　


    第(3/3)頁