第(2/3)頁

    北美擁有成熟的媒體市場，也不用事先商議，媒體自動分成了兩派。

    其中一派替《少年派》劇組辯解。

    “郵件匿名轉發，未必就是《少年派》劇組做的。”

    另一派的媒體自動反駁。

    “奧斯卡選票剛剛郵寄出，很多評委突然收到拉票郵件，絕對不是偶然與巧合，這些年奧斯卡公關力度越來越大，幾乎與獲獎畫上等號，在巨大的榮譽與利益面前，發送這樣的郵件很奇怪嗎？”

    支持派呼吁：“《少年派》劇組表態，他們是無辜的！”

    反對派大聲疾呼：“為了奧斯卡的公平公正，學院必須對《少年派》嚴懲！”

    輿論上，反對派占據了絕對上風，尤其影響力越來越大的推特、INS和油管上面。

    網上的吃瓜群眾才不管郵件是不是匿名，他們只知道這封郵件一旦沒有被披露，《少年派》劇組是最大的獲利者。

    “必須將《少年派》逐出本屆奧斯卡！”

    “取消李安和這個劇組的評獎資格！”

    “評委們不該再給這部影片投票，他們過線了！”

    “如果《少年派》變成這一屆奧斯卡的贏家，我以后永遠抵制奧斯卡，一生黑！”

    “對，抵制！”

    “抵制+1！”

    換成奧斯卡頂峰的年代，學院的老頭子能直接無視這些。

    媒體和觀眾叫囂的再厲害，到了頒獎典禮舉辦的時候，還是要乖乖來看，獲獎電影即便鬧出巨大非議，隨后的錄像帶和DVD銷售，還有電視播放，仍然火到爆。

    但如今的奧斯卡，早已不是穩居北美收視率前三的節目了。

    學院無法忽視輿論。

    《少年派》劇組同樣如此。

    世紀城福克斯大廈。

    制片人辦公室里，李安看著報紙上的報道，愁容滿面。

    吉爾-內特放下手機，說道：”互聯網上的輿情，比傳統媒體激烈多了。”

    李安抬起頭來，問道：”能查到是誰在背后搞我們嗎？”

    “確切是誰無從查起。”吉爾-內特已經讓人調查過了：“無非就是我們在頒獎季的競爭對手。”

    這顯而易見，李安又問道：“郵件是我們的人發了被曝光，還是其他人搞的？”

    吉爾-內特無法確定這一點：“自從影片在北美上映，我讓劇組宣傳部門和公關團隊，給很多評委的郵箱發過資料，發過各種邀請函，還發過很多熱評，跟好萊塢大部分劇組一樣，基本采取的匿名發送。”
    第(2/3)頁