第(2/3)頁

    李恪的第四子則較為平庸，沒什么作為。

    郭元振寥寥數語的評價，雖然不是完全準確，卻也大致應了幾人的一生，李彥更加放心采納他的意見：“那這三子對于前趙國公的看法如何？”

    郭元振道：“恨是肯定恨的，可以看得出來他們對于長孫氏全族身亡相當暢然，但若說是他們向長孫氏復仇，且不說有沒有那個膽量，我覺得并沒有那個能力。”

    李彥微微點頭：“那吳王的其他族人呢？他當年王府的屬臣也被流放了不少，那些人如何了？”

    郭元振道：“基本都病逝了，嶺南之地對于我等身強力壯的年輕人來還好，就是燥熱潮濕些，但對于上了年紀的人卻根本適應不了，還有蚊蟲叮咬，蛇蟻出沒，確實難熬?！?

    李彥目光閃了閃：“有線報稱，吳國公臨死前，痛斥前趙國公，說他構害良善，宗社有靈，當族滅不久，可有此事？”

    郭元振仔細回憶了一下，搖了搖頭：“沒聽過這等言語啊……”

    這段很著名了，吳王李恪臨死前大罵，說長孫無忌竊弄威權，構害良善，李唐皇室如果顯靈，接下來就要滅長孫無忌的族，結果長孫氏還真沒滅了，可謂報應不爽。

    但這一段其實出自野史，后來被《資治通鑒》引用，真實度可想而知。

    沒辦法，古人特別喜歡這類預言，比如上官婉兒在孕時，有占卜“當生貴子，而秉國權衡”，生下女子后，旁人都嗤笑是假的，結果上官婉兒專秉內政，果如占者之言，這一段是后朝散文收錄，非正史，真實度存疑。

    又比如李淳風說唐三代后有武氏起而滅之，這一段出自野史，基本可以確定是到了武則天登基后，市井中才有流傳。

    說白了都是先射箭，后畫靶，事情發生后，再編造出當年的預言，宣示天命所鐘。

    既然郭元振沒聽說當年李恪罵過這個，說明當面痛斥的可能性就不大，李彥眉頭微凝：“元振，你想過沒有，如果此案的動機真的是為吳國公復仇，那倒罷了，雙方確實有大仇，但如果不是，兇手為什么要栽贓給他呢？”

    郭元振有些不明白：“因為吳國公最有身份，也最恨長孫輔機啊，栽贓到他身上，不是順理成章的嗎？”

    李彥道：“這是正常的想法，但問題在于，此案事后是不是被壓下去了？”

    郭元振點點頭，然后回過味來：“我明白六郎之意了，兇手選擇吳國公栽贓，在動機上固然合情合理，可一旦關系到這兩位，事情就鬧大了！”

    李彥道：“不錯，這也是為什么都官司失火，案卷被燒。”

    “如果新任的官員注意到案件細節，一旦上報，關系到‘前趙國公’和‘吳國公’，那先帝肯定就會調查此案，只有一把火燒了，嶺南之事傳達不到京城中，才能暫保無恙?！?

    “而恰恰是這點，也暴露出了兇手不愿意這起案子被人關注，這又與吳王鬼魂復仇的細節產生了沖突，作案時高調，案發后低調，這不是自相矛盾么？”

    郭元振大為佩服：“不愧是六郎，僅憑小小細節就能分析出這么多，如此說來，是不是案發過程中發生了某種意外，導致了兇手事后不得不做出諸般遮掩？”

    李彥卻有些無奈：“以上都還停留在猜測階段，時間太長了，只能先從邏輯上的分析入手，如果線索再多一些，其實不必如此……”

    郭元振聞言有些遲疑地道：“六郎，我還聽到一個說法，但不太好辦，與太后的外戚有關?！?

    李彥道：“但說無妨。”

    郭元振道：“聽說太后的兄長武元爽，即是如今周國公武承嗣的父親，他的病逝與此案有些關聯?！?

    話音剛落，他見李彥露出欣然的神色，趕忙勸道：“六郎，那畢竟是周國公，我們詢問時是不是要迂回一些，不然太后失了顏面，也給群臣攻訐的借口?！?

    李彥失笑：“你剛剛回來，恐怕還不知道，現在的武氏子弟，已經不是伱去之前的武氏子弟了，太后的顏面也損失了些許……”
    第(2/3)頁