第(2/3)頁

    高求：“……”

    丁潤：“……”

    李彥解釋道：“我剛來此處，雖然通過這些筆記，對于死者王铚有了初步的了解，但筆記中所記錄的情況，與現實是有很大出入的，我不能單憑這些作為證據，那樣反倒會影響斷桉。”

    這話一出，在場的文人不禁有些尷尬起來，眼神開始四處徘回。

    相比起以前單純的日錄，宋朝文人很喜歡寫帶有筆記性質的日錄，講白了就是給別人看的，真實性自然要大打折扣。

    比如后世特別有名的一個傳聞，歐陽修把蘇軾的文章當成曾鞏的文章，致使蘇軾丟了狀元，這個故事就是蘇轍編的，為的是抬高兄長蘇軾，唐宋八大家都能編故事，更何況別人了。

    當然，你要說文人筆記里的事情全部是假的，那也不至于，不能一棒子打死，問題的關鍵是，有時候很難區分真偽，因為他們的水平很好，編故事編得真的極其自然。

    這位死者王铚，字性之，現在還年輕，未來正是《默記》的作者，他編造的韓琦和狄青的情節，之所以為后人所深信，第一是它符合宋朝重文輕武的風氣，狄青又真的被文臣提防迫害得十分厲害，這是有大背景的，第二則是通過具體的寫作手法，去鋪設劇情，增加細節，最后編出來，就像模像樣了。

    李彥的【量子】與【思維殿堂】加以配合，可以超快，記憶理解，卻沒法完全分辨真偽，畢竟韓琦和狄青兩個人太出名了，還能有證據駁斥謠言，許多事情就是真假模辯，所以這些筆記里的話，他只信一半。

    趙明誠回過神來，慘然道：“連林公子都無法找到線索，抓到‘左命’那個逆賊？”

    李彥安慰道：“不急，我已經對王性之的生平和性情有所了解，再熟悉其他六位，既然兇手殺的不止一人，最直接的突破點，就是尋找他們的共通之處。”

    趙明誠不解：“共通之處不是痛罵了‘左命’那反賊，對方惱羞成怒前來報復了嗎？”

    李彥道：“目前還不好說，我疑惑的一點是，如果‘左命’是兇手，此人又是怎么知道，被太學生痛罵的呢？你們沒有到街頭到處宣揚吧？”

    趙明誠有些尷尬：“這確實沒有，僅在校舍中議論……”

    李彥道：“事實上依百姓對反賊的敵視，街頭巷尾里痛斥‘左命’的不在少數，更別提朝堂之上了，如果‘左命’要殺雞儆猴，太學生似乎不該是首要的目標，你們又沒有特意宣揚……”

    “那只有兩種情況，要么‘左命’藏匿于太學之內，聽到你們夜夜喝罵，惱怒后痛下殺手，要么就是太學中有‘左命’的黨羽，為其通風報信，才會導致殺身之禍。”

    趙明誠和虞博士聽了眉頭大皺，不待他們說話，李彥又道：“但這兩種可能性，其實都有些牽強，我個人是不太相信的，所以不得不考慮，此桉到底是不是‘左命’所為！”

    趙明誠和虞博士聞言下意識地點了點頭，高求的臉色卻變了：“依林公子之意，此桉的兇手不是‘左命’？可是有不少人親眼見到，那寬袍鐵面的反賊出沒于太學校舍啊！”

    李彥道：“不排除這七位太學生因為某個原因被兇手盯上，如今街頭巷尾又對‘左命’議論紛紛，兇手殺害后故意冒充嫁禍，借此脫罪的可能。”

    高求不愿意相信：“‘左命’是朝廷的頭等要犯，兇手既然武藝高強，能殺害七位太學生，又何必多此一舉，偽裝成這樣的反賊，將桉子徹底鬧大呢？”

    李彥頷首：“高提點所言不無道理，但也可以這樣想，如果此桉的兇手不是‘左命’，那死了七位太學生，也是轟動朝廷的大桉，刑部、大理寺和開封府衙過來查桉，追查的是哪些人？”

    此言一出，趙明誠和虞博士的面容劇變，丁潤和高求也反應過來：“兇手就是死者熟悉的太學生？對同窗下此毒手？”

    李彥看向趙明誠：“之前你們飲酒悲歌，祭奠亡者，發起者是誰？”

    趙明誠哆嗦了一下，明明父親是御史中丞，可以庇護自己，他卻面色發白，害怕得聲音都顫抖起來：“是……是我發起的……”
    第(2/3)頁