第(1/3)頁

    還好，雖然無頭女尸案的第二名死者，的確來自秦山，但是跟趙玉并無半點(diǎn)瓜葛。

    此人名叫孫秀娥，是秦山酒陽縣人士，失蹤時38歲，未婚，沒有正當(dāng)職業(yè)。因?yàn)楹图依锏年P(guān)系不睦，在失蹤之后，家里也無人報(bào)案，致使一直拖延了這么多年，尸體也無法確認(rèn)。

    不過，百靈警局的調(diào)查十分細(xì)致，他們通過身份查找，竟然從秦山警方的老檔案上找到了一條記錄。原來，早在遙遠(yuǎn)的80年代末期，這個孫秀娥曾經(jīng)因?yàn)樨溬u兒童罪，被警方逮捕過，并且在縣監(jiān)獄蹲了兩年大牢。

    人販子！

    又是人販子！？

    看到這條資料之后，趙玉和組員們第一時間便想到了這個名詞。早在調(diào)查白麗麗之時，他們便已然懷疑過，無頭女尸案的動機(jī)，是否會跟人販子有關(guān)？

    而且，不光是趙玉等人，早在03年重查此案的老特調(diào)組也同樣有過相同的懷疑，金隊(duì)長甚至還把這一點(diǎn)寫在了黃皮筆記本上！

    白麗麗雖然不算是嚴(yán)格意義上的人販子，可是，她綁走了崔麗珠，至少行徑和人販子相同。

    那么……這個無頭女尸案的兇手，是不是因?yàn)橛浐奕素溩樱圆欧赶氯绱藘窗傅哪兀?

    其實(shí)，關(guān)于這個疑點(diǎn)，早在最初的調(diào)查之中便被警方否定了！

    因?yàn)椋瑹o頭女尸案中的第四名被害者張笑笑，乃是一名國企會計(jì)師，此人在當(dāng)?shù)胤浅Ｓ忻彝l件也非常好，根本和人販子這個名詞八竿子打不著。

    還有，第五名受害者席艷梅，乃是一名民辦教師，老公是開電纜廠的，可謂富甲一方，她更不可能去干人販子的勾當(dāng)！

    所以，雖然這位孫秀娥曾經(jīng)是一名人販子，但并不能證明，無頭女尸案跟人販子有關(guān)。

    此外，孫秀娥遠(yuǎn)在秦山，更不可能跟杜曼婷發(fā)生交集。如此一來，雖然死者身份確認(rèn)，卻依然沒有給案情提供什么進(jìn)展。

    “我的天！”冉濤指著地圖說道，“孫秀娥的尸體是在晉安省的臨阜市被發(fā)現(xiàn)的，臨阜距離秦山，還不得有800公里嗎？拖著一個死人運(yùn)行了800公里，這……這也太不可思議了吧？”

    “是啊！難怪……孫秀娥的尸體，腐爛得最為嚴(yán)重！”吳秀敏附和，“看來，兇手應(yīng)該是先殺人，再處理尸體，再運(yùn)送尸體的！”

    “的確！”聽到此話，孫隊(duì)長重重地嘆了口氣，對趙玉說道，“領(lǐng)導(dǎo)，我好歹也在一線上干了一輩子，不知道，我能說一說，我對這件案子的看法嗎？”
    第(1/3)頁