第(3/3)頁(yè) 因?yàn)閺墓胖两瘢鴷芏啵裁刺āO子兵法、六韜三略且不說(shuō)，光是明代，兵書就有上百種，是出版行業(yè)的一支生力軍。 面對(duì)困難，皇太極們沒(méi)有氣餒，他們經(jīng)過(guò)仔細(xì)研討比較，終于確定了最終的兵法教材，并大量采購(gòu)，保證發(fā)到每個(gè)高級(jí)將領(lǐng)手中。 此后無(wú)論是行軍還是打仗，后金軍的高級(jí)將領(lǐng)們都帶著這本指定兵法教材，早晚閱讀。 這本書的名字，叫做三國(guó)演義。 其實(shí)沒(méi)必要吃驚，畢竟孫子兵法之類的書，確實(shí)比較深?yuàn)W，到京城街上拉個(gè)人回來(lái)，都未必會(huì)讀，要讓天天騎馬打仗的人讀，實(shí)在勉為其難，當(dāng)時(shí)三國(guó)演義里的語(yǔ)言，大致就相當(dāng)于是白話文了，方便理解，而且我相信，這本書很容易引起后金將領(lǐng)們的共鳴——有插圖。 沒(méi)錯(cuò)，答案就在這本書中。 所謂反間計(jì)的故事，如不知來(lái)源，可參考三國(guó)演義之蔣干中計(jì)，綜合上述資料，以皇太極們的文化背景，能編出這么個(gè)故事，差不多了。 但更關(guān)鍵的，是下一個(gè)問(wèn)題——為什么要編這個(gè)故事。 這個(gè)問(wèn)題困惑了我三年，一次偶然的機(jī)會(huì)，讓我找到了答案——我的答案。 我認(rèn)定，這是一個(gè)陰謀，一個(gè)蓄謀已久且極其高明的陰謀。 關(guān)于此陰謀的來(lái)龍去脈，鑒于本人為此思考了很久，所以我決定，歇口氣，等會(huì)再講。 其實(shí)改變崇禎主意的，并不是那個(gè)幼稚的反間計(jì)，而是一次談話。 這次談話發(fā)生在一年前，談話的兩個(gè)人，分別是內(nèi)閣大學(xué)士錢龍錫，和剛剛上任的薊遼督師袁崇煥。 談話內(nèi)容如下： 錢龍錫：平遼方略如何？ 袁崇煥：東江、關(guān)寧而已。 錢龍錫：東江何解？ 袁崇煥：毛文龍者，可用則用之，不可用則除之。 翻譯一下，意思大致是這樣的：錢龍錫問(wèn)，你上任后準(zhǔn)備怎么干。 袁崇煥答，安頓東江和關(guān)寧兩個(gè)地方。錢龍錫又問(wèn)：為什么要安頓東江。 袁崇煥答：東江的毛文龍，能用就用，不能用就殺了他。 按說(shuō)這是兩人密談，偏偏就被記入了史料，實(shí)在是莫名其妙。 而且這份談話記錄看上去似乎也沒(méi)啥，錢龍錫問(wèn)袁崇煥的打算，袁崇煥說(shuō)準(zhǔn)備收拾毛文龍，僅此而已。 但殺死袁崇煥的，就是這份談話記錄。 崇禎二年（1629）十二月七日，御史高捷上疏，彈劾錢龍錫與袁崇煥互相勾結(jié)，一番爭(zhēng)論之后，錢龍錫被迫辭職。 著名史學(xué)家孟森曾說(shuō)過(guò)，明朝有兩大禍患，第一是太監(jiān)，其次是言官。 我認(rèn)為，這句話是錯(cuò)的，言官應(yīng)該排在太監(jiān)的前面，如太監(jiān)是流氓，言官就是流氓2.0 版本——文化流氓。 鑒于明代政治風(fēng)氣實(shí)在太過(guò)開明，且為了保持政治平衡，打朱元璋起，皇帝就不怎么管這幫人，結(jié)果脾氣越慣越大，有事說(shuō)事，沒(méi)事說(shuō)人，逮誰(shuí)罵誰(shuí)，見(jiàn)誰(shuí)踩誰(shuí)（包括皇帝），到了崇禎，基本已經(jīng)形成了有組織，有系統(tǒng)的流氓集團(tuán)，許多事情就壞在他們的手里。 在這件事上，他們表現(xiàn)得非常積極，此后連續(xù)半年，關(guān)于袁崇煥同志叛變、投敵乃至于生活作風(fēng)等多方面問(wèn)題的黑材料源源不斷，一個(gè)比一個(gè)狠（許多后人認(rèn)定所謂袁崇煥投敵賣國(guó)的鐵證，即源自于此）。 就這么罵了半年，終于出來(lái)個(gè)更狠的。 崇禎三年（1630）八月，山東御史史范上疏，彈劾錢龍錫收受袁崇煥賄賂幾萬(wàn)兩，連錢放在哪里，都說(shuō)得一清二楚。 太陰險(xiǎn)了。 在明代，收點(diǎn)黑錢，撈點(diǎn)外快，基本屬于內(nèi)部問(wèn)題，不算啥事，但這封奏疏卻截然不同。 因?yàn)樗f(shuō)，送錢的人是袁崇煥。 這錢就算是閻王送的，都沒(méi)問(wèn)題，惟獨(dú)不能是袁崇煥。 因?yàn)樵鐭ㄊ沁厧洠X龍錫是內(nèi)閣大臣，按照明朝規(guī)定，如果邊帥勾結(jié)近臣，必死無(wú)疑（有謀反嫌疑）。 十天后，崇禎開會(huì)，決定，處死袁崇煥。 崇禎二年（1629）十二月袁崇煥入獄，一群人圍著罵了八個(gè)月，終于，罵死了。 事情就是這樣嗎？ 不是在那群看似漫無(wú)目的，毫無(wú)組織的言官背后，是一雙黑手，更正一下，是兩雙。 這兩雙手的主人，一個(gè)叫溫體仁，一個(gè)叫周延儒。 周延儒同志前面已經(jīng)介紹過(guò)了，這里講一下溫體仁同志的簡(jiǎn)歷： 男，浙江湖州人，字長(zhǎng)卿，萬(wàn)歷二十六年進(jìn)士。 這兩人后面還要講，這里就不多說(shuō)了，對(duì)這二位有興趣的，可以去翻翻明史，順提一下，很好找，直接翻奸臣傳，周延儒同志就在嚴(yán)嵩的后面，接下來(lái)就是溫體仁。 應(yīng)該說(shuō)，袁崇煥從“聽(tīng)堪”，變成了“聽(tīng)斬”，基本上就是這二位的功勞。但這件事情，最有諷刺意味的，也就在這里。 因?yàn)闇伢w仁和周延儒，其實(shí)跟袁崇煥沒(méi)仇，且壓根就沒(méi)想干掉袁崇煥。 他們真正想要除掉的人，是錢龍錫。 有點(diǎn)糊涂了吧，慢慢來(lái)。 一直以來(lái)，溫體仁和周延儒都想解決錢龍錫，可是錢龍錫為人謹(jǐn)慎，勢(shì)力很大，要鏟除他非常困難，十分湊巧，他跟袁崇煥的關(guān)系很好，這次恰好袁崇煥又出了事，所以只要把袁崇煥的事情扯大，用他的罪名，把錢龍錫拉下水，就能達(dá)到目的。 袁崇煥之所以被殺，不是因?yàn)樗约海且驗(yàn)殄X龍錫，錢龍錫之所以出事，不是因?yàn)樗约海且驗(yàn)樵鐭ā? 幕后操縱，言官上疏，罵聲一片，只是為了一個(gè)政治目的。 接下來(lái)要解開的迷題是，他們?yōu)槭裁匆翦X龍錫。 有所謂專家認(rèn)為，這是一個(gè)復(fù)仇的問(wèn)題，是由于黨爭(zhēng)引起的，周延儒和溫體仁都是閹黨，因?yàn)楸徽越璐耸麓驌魱|林黨，報(bào)仇雪恨。 我認(rèn)為，這是一個(gè)歷史基本功問(wèn)題，是由于史料讀得太少引起的。 周延儒和溫體仁絕不是閹黨，雖然他們并非什么好鳥，但這一點(diǎn)我是可以幫他們二位擔(dān)保的，事實(shí)上，閹黨要有他們這樣的人才，估計(jì)也倒不了。 崇禎元年（1628），就在崇禎大張旗鼓猛捶閹黨的時(shí)候，溫體仁光榮提任禮部尚書，周延儒榮升禮部侍郎，堂堂閹黨，如此頂風(fēng)作案，公然與嚴(yán)懲閹黨的皇帝勾結(jié)獲得提升，令人發(fā)指。 在攻擊袁崇煥的人中，確實(shí)有閹黨，但這件事情的幕后策劃者，卻絕非同類，當(dāng)一切的偽裝去除后，真正的動(dòng)機(jī)始終只有倆字——權(quán)力。 內(nèi)閣的權(quán)力很大，位置卻太少，要把自己擠上去，只有把別人擠下來(lái)，事實(shí)上，他們確實(shí)達(dá)到了目的，由于袁崇煥的事太大，錢龍錫當(dāng)即提出辭職，而跟錢龍錫關(guān)系很好的大學(xué)士成基命幾個(gè)月后也下課，周延儒和溫體仁先后入閣，頂替了他們，成為了大學(xué)士。 而袁崇煥，只是一個(gè)無(wú)辜的犧牲品。 崇禎三年（1630）八月十六日，崇禎在平臺(tái)召開會(huì)議——第四次會(huì)議。 第一次他提拔袁崇煥，袁崇煥很高興。第二次，他脫衣服給袁崇煥，袁崇煥很感動(dòng)。第三次，他抓了袁崇煥，袁崇煥很意外，第四次，他要?dú)⒌粼鐭ǎ鐭ú辉凇? 袁崇煥雖沒(méi)辦法與會(huì)（坐牢中），卻毫無(wú)妨礙會(huì)議的盛況，參加會(huì)議的各單位有內(nèi)閣、六部、都察院、大理寺、通政司、五府、六科、錦衣衛(wèi)等等，連翰林院都來(lái)湊了人數(shù)。 人到齊了，崇禎開始發(fā)言，發(fā)言的內(nèi)容，是列舉袁崇煥的罪狀，主要包括給錢給人給官，啥都沒(méi)干，且殺掉毛文龍，放縱敵人長(zhǎng)驅(qū)而入，消極出戰(zhàn)等等。 講完了，問(wèn)： “三法司如何定罪？” 沒(méi)人吱聲。 弄這么多人來(lái)，說(shuō)這么多，還問(wèn)什么意見(jiàn)，想怎么辦就怎么辦吧。 于是，崇禎說(shuō)出了他的裁決： 依律，凌遲。 現(xiàn)場(chǎng)鴉雀無(wú)聲。 袁崇煥的命運(yùn)就這樣確定了。 他是冤枉的。 在場(chǎng)的所有人，都是兇手。 溫體仁、周延儒未必想干掉袁崇煥，崇禎未必不知道袁崇煥是冤枉的，袁崇煥未必知道自己為什么會(huì)死。 但他就是死了。 很滑稽，歷史有時(shí)候就是這么滑稽。 袁崇煥被押赴西市，行刑。 或許到人生的最后一刻，他都不知道自己為什么會(huì)死，他永遠(yuǎn)也不會(huì)知道，在這個(gè)世界上，有著許多或明或暗的規(guī)則，必須適應(yīng)，必須放棄原則，背離良知，和光同塵，否則，無(wú)論你有多么偉大的抱負(fù)，多么光輝的理想，都終將被湮滅。 袁崇煥是不知道和光同塵的，由始至終，他都是一個(gè)不上道的人，他有才能，有抱負(fù)，有個(gè)性，施展自己的才能，實(shí)現(xiàn)自己的抱負(fù)，彰顯自己的個(gè)性，如此而已。 那天，袁崇煥走出牢房，前往刑場(chǎng)，沿途民眾圍觀，罵聲不絕。 他最后一次看著這個(gè)他曾為之奉獻(xiàn)一切的國(guó)家，以及那些他用生命護(hù)衛(wèi)，卻謾罵指責(zé)他的平民。 傾盡心力，嘔心瀝血，只換來(lái)了這個(gè)結(jié)果。 我經(jīng)常在想，那時(shí)候的袁崇煥，到底在想些什么。 他應(yīng)該很絕望，很失落，因?yàn)樗恢溃裁磿r(shí)候他的冤屈才能被洗刷，他的抱負(fù)才能被了解，或許永遠(yuǎn)也沒(méi)有那一天，他的全部努力，最終也許只是遺臭萬(wàn)年的罵名。 然而就在行刑臺(tái)上，他念出了自己的遺言： 一生事業(yè)總成空，半世功名在夢(mèng)中。 死后不愁無(wú)勇將，忠魂依舊守遼東。 這是一個(gè)被誤解、被冤枉、且即將被千刀萬(wàn)剮的人，在人生的最后時(shí)刻留下的詩(shī)句。 所以我知道了，在那一刻，他沒(méi)有絕望，沒(méi)有失落，沒(méi)有委屈，在他的心中，只有兩個(gè)字——堅(jiān)持。 一直以來(lái)，幾乎所有的人都告訴我，袁崇煥的一生是一個(gè)悲劇。 事實(shí)并非如此。 因?yàn)樵谖铱磥?lái)，他這一生，至少做到了一件事，一件很多人無(wú)法做到的事——堅(jiān)持。 蠻荒之地的苦讀書生，福建的縣令，京城的小小主事，堅(jiān)守孤城的寧遠(yuǎn)道，威震天下的薊遼督師，逮捕入獄的將領(lǐng)，背負(fù)冤屈死去的囚犯。 無(wú)論得意，失意，起或是落，始終堅(jiān)持。 或許不能改變什么，或許并不是扭轉(zhuǎn)乾坤的關(guān)鍵人物，或許所作所為并無(wú)意義，但他依然堅(jiān)定地，毫無(wú)退縮地堅(jiān)持下來(lái)。 直到生命的最后一刻，他也沒(méi)有放棄。 第(3/3)頁(yè)