第(3/3)頁

    在全球大戰中，獲勝就是最大的收益，或者說只有取勝，才有回本的希望。

    正是如此，全球大戰才變得不可避免。

    可見，如果能夠解決戰爭的收益問題，讓發動局部戰爭變得有利可圖，就能消除爆發全球大戰的風險。

    其實，這也是新軍事學說在誕生之后就備受推崇的關鍵所在。

    關鍵，也就是發動局部戰爭是否有利可圖。

    波沙灣戰爭給出了一個接近于完美的答案。

    雖然這場戰爭的總耗費超過1000億紐幣，僅直接戰爭開支就多達800億紐幣，但是與收益相比，這點耗費根本不算多。比如說，只是占領區里的油田，潛在的開采價值就高達數萬億紐幣。又比如，科威特戰后重建的市場總量高達數千億紐幣，所創造的利潤至少都有數百億紐幣。

    關鍵還有，波沙灣戰爭的開支并不全是由梁夏帝國承擔。

    嚴格的說，絕大部分戰爭費用都是由盟國承擔。

    等于是說，梁夏帝國利用盟國的錢打了一場只賺不賠的局部戰爭！

    從這個角度看，梁夏帝國不但沒虧本，還大賺特賺。

    按紐蘭軍方的分析，如果沒有爆發第三次全球大戰，算上在戰后推銷軍火，以及幫助科威特進行戰后重建，梁夏帝國能夠從這場局部戰爭當中獲得數千億紐幣的利潤，成為最大的贏家。

    其實，參戰的其他國家，尤其是承擔了戰爭費用的幾個國家，也沒有虧本，同樣撈到了很多好處。

    可惜的是，新軍事學說誕生得太晚了。

    如果早幾十年，哪怕早十年誕生，新軍事學說都能改變全球格局，甚至有望讓全球大戰變成歷史。

    在某種意義上，也就是波沙灣戰爭展現出來的全新戰爭形態，把江河日下的迢曼帝國逼上了絕路。

    梁夏帝國有資本與能力發動局部戰爭，并且在局部戰爭當中獲益。

    迢曼帝國能夠照葫蘆畫瓢嗎？

    答案明顯是否定的。

    以梁夏帝國在波沙灣戰爭當中展現出來的實力，尤其是應用高科技裝備的能力，迢曼帝國的未來極為黯淡，或者說根本沒有未來可言。此外就軍事戰略而言，在隨后爆發的第三次全球大戰當中，西陸軍團奉行的，依然是幾十年前的閃擊戰與大縱深戰略，其基本軍事理論幾十年都沒有進化。

    其實，在波沙灣戰爭結束前，紐蘭軍方就做過戰略推演。

    就杰克遜所知，如果西陸集團沒有發動第三次全球大戰，那么在幾年之后，梁夏帝國就會動用包括戰爭在內的必要手段，控制忒爾共和國，同時通過加強在夕梵運河的軍事部署提升在北玄地區的影響力，并且向北玄地區滲透，動搖西陸集團在陸心海南岸的根基，從側翼包圍西陸集團。

    真要發展到這一步，迢曼帝國就只能繳械投降，做拼死一搏的機會都沒有。

    如果有人早十年提出新軍事學說，以迢曼帝國在當時的實力，準確的說是跟梁夏帝國的實力對比，迢曼當局都不會選擇鋌而走險，反到有可能效仿梁夏帝國，通過局部戰爭來擴大生存空間。

    不說別的，在十年之前，只要有理論支撐，而且相信戰爭是有利可圖，迢曼帝國有很大概率通過局部戰爭，逼迫梁夏帝國從夕梵運河撤兵，也就是退守基布要塞，從而實現對陸心海的全面控制。

    有了這個基礎，西陸集團就能夠從尼羅河南下，以及從夕梵運河向東推進，擴大在世界島上的影響力。

    隨著生存空間拓展，西陸集團至少還能奮戰幾十年，不至于迅速走向衰亡。

    當然，也不存在通過發動全球大戰來拼死一搏的可能了。

    可惜的是，丁鎮南晚誕生了十年。

    現在的問題是，紐蘭共和國需要效仿迢曼帝國，去跟梁夏帝國拼命嗎？

    ，


    第(3/3)頁