第(2/3)頁

    至于為什么一開始院方要集體對患兒家屬撒謊，醫院給出的解釋是，因考慮患兒母親的身體原因，當時暫未告知家長患兒轉科治療的真實原因。

    咪咪當場就爆發了，揪著顏小言不放。

    顏小言很委屈，自己從事護理工作多年，自認為一直以來對待工作是認真敬業的，此次事故是一時疏忽，是意外，是無心之舉，且存在客觀方面的原因，比如營養泵，營養管與靜脈輸液泵，靜脈輸液管路沒有區別等，加之她那天工作強度太大過于疲勞才導致失誤，不存在任何的故意。

    但咪咪不這樣認為。

    咪咪認為顏小言就是故意的。

    因為事發當天顏小言并不是當班責任護士，事發時卻主動要求去護理孩子，并讓病房當班責任護士去記載護理記錄，此舉讓人不解，有間接故意傷害、故意殺人（未遂）或醫療事故犯罪的嫌疑。

    應該將顏小言交給公安機關進一步調查，而不是只在衛健系統內調查此事。

    自己查自己，難以讓外人信服，恐有貓膩。

    這一次，杜有禮與咪咪站在了統一戰線上。

    經過數天治療，患兒異常的凝血功能終于恢復正常。

    接下來便是給患兒進行康復治療。

    而醫院請來的專家組根據病歷記載給出的分析結果指出，患兒住院期間深度水解配方奶被誤泵入靜脈，導致患兒血常規細胞數降低，凝血功能異常，血培養陽性等現象，深度水解配方奶與靜脈營養中成分大致相似（均為氨基酸），但深度水解配方奶泵入靜脈中，可能存在過敏反應、中毒反應、肺栓塞、感染等風險。

    根據患兒當時的臨床表現及相關實驗室檢查，的確是出現了一定程度的中毒反應和感染性疾病。

    同時，專家組還指出醫方在診療過程中存在的過錯主要有，當班護士違反相關制度，未盡到高度注意義務，未能第一時間報告護士長及科室當班醫生；

    醫方事隔幾天才告知患方家屬，未能第一時間與患方家屬溝通、交流；

    “新生兒肺炎治療”與實際實施的診療措施不符；

    當天血氣分析結果與患兒臨床表現不符，推斷為靜脈血標本所致，但醫方未在報告單中標注，也未在病程中加以分析。

    針對以上種種，咪咪和杜有禮有不同的看法，認為醫院故意弱化和隱瞞當天孩子嚴重缺氧、呼吸衰竭、休克、瀕臨死亡等嚴重傷害后果。

    且事后醫院告知會上，醫方特別稱受害嬰兒僅是呼吸心跳加快，血氧飽和度始終在95%以上，沒有缺氧。

    這與孩子病例中發現的一張事發當天上午的血氣分析報告單數據不符，數據顯示孩子當時的血氧飽和度低至百分之七十幾，這項指標參考值為95-99%，事后則以肺炎名義轉科室，明顯說明有人在撒謊。
    第(2/3)頁