第(1/3)頁

    小萬歷笑得讓人心發慌。

    這種時候皇帝不應該大發雷霆的嗎？

    鄒元標罵了張居正是豬狗不如的畜生，又擠兌皇帝是個長不大的小孩子。

    李太后看向兒子的目光閃爍，現在皇帝還未親政，張居正不在，真正說了算的是她。

    說出這樣話的人，哪怕不打死也要打斷一條腿，否則既不能解心頭之恨，更不能安撫名譽遭受攻擊的張居正。

    但在兒子的笑容里她仿佛看到萬歷的爺爺，反倒讓憤怒的她強壓怒火，耐心聽著萬歷接下來的處置。

    這讓她不禁去想，如果說嘉靖皇帝在位，又或者是她的丈夫在位，這兩位被世人稱作明君的皇帝，又會怎么處理這件事呢？

    但這事拿嘉靖來比，根本沒法比下去，因為嘉靖在位就不會出現張居正柄國的情況，朝廷不會對張居正如此倚重，自然也不會有必須奪情的必要。

    即使事情真的發生在嘉靖朝，嘉靖皇帝的性格也不會明明白白的表態，事情會以完全不同的面貌展現在天下人眼中：世人所稱贊的‘五君子’都會被玩弄權術的馮保打死。

    如果馮保還要用處，打死五君子的就會是其他宦官，總之——宮里煉丹的嘉靖皇帝與宅邸服喪的首輔大臣根本不知道這件事。

    而且在知道之后，還能給天下人一個滿意的交代，比方說動手的宦官繼續專擅直到有一日受到懲處；又或者張居正繼續專權一段時間，等人們慢慢淡忘這件事，突然被人斗倒。

    如果是兒子的父親呢？

    隆慶皇帝很可能壓根不會下奪情詔書，一個年長的皇帝是不容易受到朝臣操控的，即使高拱備受倚重，也同樣是皇帝的老師，但君臣之禮從未變過，直至兒子登基才有跋扈之言……想到這，李太后垂簾之后望向朝臣的目光突然冷厲。
    第(1/3)頁