第(2/3)頁

    它確實是鋼炮，只是和陳沐想象中的鑄鋼炮不一樣，是一門鍛鋼炮。

    憋炸的炮身像斷成兩截的大彈簧，從橫截面看過去，炮膛內部是用類似葡萄牙造佛朗機的拼接手法，好像箍木桶一樣把鋼條箍成炮膛。

    炮膛外則是用鋼條從炮尾開始像纏線一般一圈一圈纏到炮口，再從炮口一圈一圈纏回炮尾，光是看就知道造這門炮費了多大力氣，在包裹三層之后，再包上一層鐵槳打磨拋光，最后加上一些裝飾性零件。

    非常有趣，費時費力的做工令人嘆為觀止，但這也換來應得的回報，材料的強度大增讓這門炮在耐用上一騎絕塵甩開陳沐平生所見一切火炮。

    “這樣的造炮工藝，我們能做么？”

    面對陳沐的問詢，老匠人搖搖頭道：“沒問題，這太簡單了，不過耐用倍之、花費亦倍之。”

    這種制作方法一看就非常耗費人工，但卻達成一個不太實用的結果，陳沐笑道：“我們要試試用這種方法做不同規格、口徑的火炮，以算出它的成本。”

    之所以說是不太實用，因為一場戰斗中很少有哪一門火炮有機會連續發生超過十炮。

    不論海戰陸戰，都是打一會兒、歇一會，比方說李旦的甲子艦在前番齊射七輪，那已經是打放的比較多的了。

    而在早年陳沐親率部隊據守蒙古騎兵，他的火炮不知停歇地一直放出去，超過半數炮彈都被浪費掉了。

    何況一門經過檢驗合格的火炮在打放流程中存在清理炮膛，妥善的養護工作能讓火炮極為耐用，在炮膛嚴重磨損至難以瞄準之前，正常使用幾乎不存在炸膛。

    但這不是說這種制作方法毫無可取之處。

    陳沐認為，這種制作火炮的方法要比鐵芯銅殼炮省點料錢，畢竟銅比鋼鐵貴三倍，但人工的成本則會增加很大一部分，所以他覺得這是一道數學題。

    當制作總重不超過某個重量的輕型火炮時，使用銅較少，鋼條卷膛卻會提高造價，為增加強度降低產量是不合適的。

    但制作超過這個重量的重型火炮時，銅的消耗量提升、為提高強度鐵芯必然要增加炮身重量，雖然卷鋼炮會增加工時與人工費用，但更輕量的炮身與更加堅固耐用，這完全是可以考慮的制造工藝。
    第(2/3)頁