第(3/3)頁

    還真別說，歐洲的政治體制確實(shí)是一直在進(jìn)步的，這一點(diǎn)從軍事上就能看出來。

    軍事嘛，其實(shí)是不存在封建軍隊(duì)、近代軍隊(duì)這類劃分，一支軍隊(duì)的實(shí)力往往關(guān)系到其所在政權(quán)的政治、經(jīng)濟(jì)等多種方面，也是這些方面力量的集中體現(xiàn)。

    就連在歐洲這個(gè)小范圍內(nèi)，草率地用封建軍隊(duì)、近代軍隊(duì)來劃分都對歐洲人很不公平。

    同一時(shí)代不同地方的部隊(duì)實(shí)力也會有很大詫異，西班牙有在方陣軍團(tuán)對決時(shí)手持劍盾踩著相交的長矛跳到對方軍陣從頭上往下刺的極端勇武，也有在尼德蘭打敵人不行焚燒自己城鎮(zhèn)倍兒起勁兒的軍團(tuán)。

    實(shí)力上限能高到超出人類認(rèn)知，下限也能低到搶劫都得成建制去，要不隊(duì)伍就崩潰逃散的令人發(fā)指。

    法國大革命時(shí)期為什么法國軍隊(duì)相對來說比較強(qiáng)？就因?yàn)樗麄儞屚赀€能自己回營。

    爛到根子里的明軍拿老鄉(xiāng)人頭的目的是回營領(lǐng)個(gè)軍功，可歐洲沒有軍功體系，打勝仗是貴族軍官的事，跟被妓女騙到地窖不投軍不讓出來的募兵，指望他們搶劫完還自己回營？

    更別說在普利縣就出現(xiàn)過遠(yuǎn)道而來的騎士就帶一張弓、一根箭來，在陣前把箭射出去就回家了——箭盡糧絕，為領(lǐng)主戰(zhàn)斗至最后一刻，非戰(zhàn)之罪。

    英格蘭百姓哪兒見過這樣的軍隊(duì)，看上去特別能打，但不殺人、不屠村、不搶劫，整天就跑前跑后跟沒人管的小野孩兒一樣。

    雖然有時(shí)候會在田里拿點(diǎn)東西，可完事就往別人院子里扔?xùn)|西，有時(shí)候扔張小畫、有時(shí)候丟個(gè)小工藝品、要么丟包煙，扔錯(cuò)院子還會讓村里人打架。

    當(dāng)然打架是不可能解決問題的，一旦鬧了紛爭，最后東西肯定被領(lǐng)主老爺?shù)男l(wèi)隊(duì)拿走。

    反正吧，這幫人比自家領(lǐng)主老爺?shù)男l(wèi)隊(duì)還招人待見。

    尤其讓人沒想到的是這幫明軍過一段還真把山上盤踞的土匪給剿了，還給人頭訂了價(jià)格，兩大兜子丟在村口，不白干活，讓他們拿點(diǎn)面粉。

    能拿面粉的拿面粉，不能拿面粉的就在村子外邊的小溪挖個(gè)溝去干活，把土都堆在一塊。

    　　


    第(3/3)頁