第(2/3)頁

    “然其漆料與大明各地南北二洋都不一樣，像是近幾年新涂，上無工名，不合常理。”

    “銃機與銃床不合，并非一套，內部縫隙統一使用等大的小木片填補，銃機內側留下銘刻的是直隸廣平府的匠人，制于萬歷五年。”

    “但萬歷五年的新銃，搠杖已由過去的鐵平頭木桿更為鐵凹頭木桿，這桿銃的搠杖卻仍是鐵平頭搠杖。”

    “至于卡榫、鉚釘這些小物件的制成年份已不可考，如今只知道這些鳥銃的搠杖卡榫與搠杖統統不合，甚至不必放銃，只要用力抖銃兩下，搠杖就掉了。”

    戚繼光說起這桿鳥銃各個零件的來路頭頭是道，這主要來源于他在北方復興遵化鐵廠時的閱歷。

    那幾年遵化鐵廠是北洋軍器局訂購零件的大廠，北洋軍器局每年零件形制變化都要經他的總理府發往薊鎮各地鐵廠，何況他心細如發，自然了若指掌。

    不過他還沒說出最重要的。

    戚繼光抬起銃管，指著銃管下需插進銃床的結合部道：“銃管磨去了望山前的銘文，右側有夷人花紋，但下面的銘文沒磨，你看看上面寫的什么。”

    朱鈺接過銃管，銃管下的方鐵銘刻著三排文字，因年月久遠且有木屑不易分辨，只能看出‘嘉靖四十某年，南某工部……匠某嚴……某驗……戚某光’的字樣。

    時間、地點、匠造、監督、驗收，最后那個戚某光，朱鈺都不用想就抬頭看向戚繼光，他終于明白戚繼光為什么說這銃是咱們的，或者說是他的。

    銃管是戚繼光親自驗收的。

    嘉靖時代的老物件了。

    這就是戚繼光納悶的地方了，他督造的銃管，怎么會跑到大明萬里之外的地方來，尤其是……尤其是這么個地方，元代那幾十年與明初不說，最近幾十年戚繼光絕對確定自己的部隊肯定是第一批到這的人。

    誰組裝出的這批鳥銃，又是誰把這批四不像鳥銃賣到這兒來的？

    而且賣到這兒來，為什么搠杖會掉落這種明顯的劣質品，會有人買？

    這種破爛鳥銃存在的本身，就是非常不符合常理的問題。

    戚繼光沉吟著想呀：這玩意是西洋軍府殷正茂造的？還是南洋軍府陳朝爵賣的？不，最大的可能是靖海伯。
    第(2/3)頁