第(3/3)頁

    而這一出，則進入了“視野”記者的眼睛——“視野”是綜合互聯網新聞媒體，隸屬海城報業，是正經的官媒，本身也是應社交和互聯網時代而生的。

    隔天，一片評論文章就出爐了。

    “林海文，名人還是明星？”

    “昨天，娛樂版塊被林海文將探班某電影拍攝劇組的消息給刷屏了，這樣的待遇，我們如果見過，也必然是在那些頂級大明星的身上，甚至連商業價值極高的當紅流量，也未必能同時征服如此多的業內媒體，不論是網絡、電視還是紙媒，均無例外。

    林海文的影響力自不消多說，但我們仍然從這一現象級報導潮中，看到了一個有趣的議題。

    那就是林海文，究竟算是一位具有廣泛公眾影響力的非典型社會名人，還是一個自帶流量的頂級明星呢？

    從定義上來說，名人一般是各行各業的杰出代表，具有在相關行業的較強影響力和知名度。而明星則基本局限于文體領域，哪怕被引用到其它行業，比如明星投資人之流，也是借用了它在娛樂圈的涵義。從這樣的定義來看，顯然名人包括了明星中的一部分比較有名的。毫無疑問，林海文是一位社會名人，而且是最具影響力和知名度的那一部分，那么他究竟算不算是一個明星呢？他是以明星的身份成為了一個名人么？

    盡管林海文有過幾次登臺，在音樂上的天賦和成就令人驚嘆——但他確實不算一位臺前娛樂圈從業人員，他也從不以此為目標。

    所以我們能因此說他并非一個明星么？

    筆者認為不能，而且我反而認為，他確實是一位頂級明星——盡管他的影響力來自多方面的偉大成就，但作為頂級明星的這一部分，也是他影響力的重要組成。

    為什么這么說？一個沒有演過戲，沒有唱過歌的人，也能是頂級明星么？我認為是可以的，林海文就是其中的代表。一位以文藝題材創作力晉身頂級明星的罕見案例。我們都知道，文藝領域最關鍵的部分就是創作力，但是能夠以創作力成為頂級明星的，卻基本上沒有。不論是居廟堂之高的嚴肅文學頂級作家，還是處江湖之遠的影視劇編劇、詞曲創作人，不論是舞臺上的人民藝術家，還是熒幕里的鮮肉小花，都極難做到這一點，或者需要官方加持，或者需要包裝宣傳、粉絲群體行為助力。

    林海文則以他鋒芒畢露、爭議十足的個人風格，包羅萬象而又強悍之極的創作才華，前無古人后無來者的傳奇成就，幾乎成為單靠創作力成為頂級明星的第一人。

    因此他不僅是明星，更是一個大明星。

    而以他如此不可復制的成名之路，如此不拘一格的個人性格，我們不妨以他的畫室名字，來為他命名——惡人大明星。

    竟是如此恰當。”


    第(3/3)頁