第(2/3)頁

    “巴黎圣母院可是不管你什么身份都能進去請求上帝懺悔的，這就是他們之間的區(qū)別！我認為巴黎圣母院被燒對全人類的損失要遠遠超過所謂的圓明園！”

    他的一番話，得到了許多公知和偽精英們的贊同和幫腔。

    “說得好！圓明園是為了讓所有人記住華夏人懦弱的代價和戰(zhàn)爭的殘酷無情，而不是讓你在今天面對世界人類文明的消逝發(fā)出冷嘲熱諷。所有美麗的藝術(shù)品都不應(yīng)該承載國家和戰(zhàn)爭的重量，這波站方肘子！”

    “面對燒毀后的巴黎圣母院，我窒息了...有種說不出的美，像依舊高貴純潔的神靈在破敗人間受苦，期待巴黎圣母院被修復(fù)的那天，我愿意去向上帝懺悔！”

    “狹隘的民族情結(jié)，虛偽的愛國主義，這個蘇寒也配當(dāng)導(dǎo)演，也配當(dāng)一個文明人？這些人的思想已經(jīng)被你國洗腦了，真是悲哀，這就是我向往西方的原因，人家才是真正的文明社會，在這個國家，只要說一句不好，就被一群小粉紅說不愛國，我就是不愛你國，怎么了？”

    “巴黎圣母院失火，全世界都陷入沉重，我國的這群人卻落井下石得不亦樂乎，真是讓人作嘔，這就是身為一個大國的氣度？這就是文明國家？真讓人失望，抱歉，我遲早會移民離開這個國家，在這里，全人類的藝術(shù)瑰寶也抵不過一句不愛國。”

    ……

    無數(shù)的公知們紛紛在微博上表示蘇寒是個民族主義者，是個落后的不文明的人。

    而且還思想狹隘，連什么叫藝術(shù)都不懂。

    他們把自己襯托的高高在上，好像他們才是文明人，他們才是跟西方人一個物種。

    話語中無時無刻不透露著自己的優(yōu)越感，以及對這個國家的厭惡感。

    這就是公知。

    公知們一個最大的特點就是，國內(nèi)發(fā)生的任何事故他們都能夠上升到體制層面。

    甚至連得到西方支持的恐怖主義分子在華夏制造血案，他們也說是體制的原因。

    同時，他們還會忽悠民眾，類似的事情如果發(fā)生在西方國家，領(lǐng)導(dǎo)人會第一時間出來道歉，并且在短時間內(nèi)下臺。

    而對真實發(fā)生在西方國家的同類事件，他們的標(biāo)準(zhǔn)反應(yīng)就是，一是拼命強調(diào)客觀原因，比該國家的人還要賣力，二就是標(biāo)準(zhǔn)的“表忠心”形式。

    一些人自作多情代表“全人類”也就算了，還反過來指責(zé)華夏人為什么不為巴黎圣母院哭泣？

    尤其是一大批華夏人成了背鍋俠，只是因為他們提了一下“圓明園”，他們就被痛罵成是“最沒有人性的人”。

    是“沒有見識的傻逼”，是“狹隘的民族主義者”。
    第(2/3)頁