第(1/3)頁

    鄭三俊皺眉道：

    “那是自然！奸惡之人之所以為奸惡，那自然也是以他確實(shí)做過的事情而論。若是他確未曾犯案，自也不能強(qiáng)說他犯了。不過只要他先前做過的奸惡之事屬實(shí)，仍舊無礙于將其視為奸惡。”

    錢謙益微笑：“那么就以眼前元岳公遇刺一案來說，那確實(shí)和阮大鋮無關(guān)。”

    他此言一出，在場(chǎng)之人神態(tài)各異。

    鄭三俊狐疑地看著錢謙益。

    心想錢謙益既然能說這話，莫非真是查到了什么。

    若是果真有鐵證，這案子和阮大鋮無關(guān)。

    那倒也確實(shí)不能強(qiáng)行栽給阮大鋮。

    黃宗羲道：“阮賊奸猾無比, 既然作案，未必自己直接出面謀劃，即便直接幕后策劃者是阮大鋮不相識(shí)之人，也未必一定無關(guān)。”

    他和錢謙益過去關(guān)系就比較近，對(duì)這位牧齋公的脾氣性情也有所了解、

    知道他既然敢于在人前說出確實(shí)無關(guān)。

    那多半確實(shí)是掌握了什么證據(jù)。

    但阮大鋮這等為虎作倀的東林叛徒，閹黨余孽，就這么放過，也未免太不甘心。

    所以他說這話，還是提醒眾人，絕不能輕易就讓阮大鋮脫掉干系。

    不管實(shí)際指使人誰，繞來繞去，總要想辦法把阮大鋮扯進(jìn)去，才是道理。

    左光先則一臉正氣道：“牧齋何其荒唐，行刺案發(fā)生南京，案發(fā)后你不在現(xiàn)場(chǎng)走訪查案，卻遁避他處七八日，一回南京就言之鑿鑿說行刺案與阮賊無關(guān)。如此行徑，牧齋公自思可能令人心服？”

    顧夢(mèng)麟、楊廷樞、吳應(yīng)箕三人紛紛附和。

    陸彥章待眾人議論平息下來，冷笑道：

    “牧齋, 眼下人證俱在，這阮旬已經(jīng)招認(rèn)就是阮大鋮指使刺客所為，你如何能說無關(guān)？”

    錢謙益看了一眼半躺在地上的阮旬，嘴角微露譏諷之意：

    “伯達(dá)，只這一個(gè)人，恐怕還用不著俱字。”

    陸彥章臉孔漲紅：

    “一個(gè)人，那也是證詞，這等行兇之事，自然知者不多，阮賊只會(huì)對(duì)心腹之人交代，又怎會(huì)隨便宣揚(yáng)？”

    錢謙益顯出驚詫之色：

    “這阮旬既是阮大鋮心腹，直接參與行刺機(jī)密，為何不在刺殺案發(fā)生后，就躲藏逃避，還等著被伯達(dá)抓住？”

    陸彥章冷哼了一聲：

    “他是阮家看宅老仆，若兇案一發(fā)生就逃走，豈非阮賊不打自招？”

    錢謙益道：

    “既然如此，那這阮旬又何必非要參與行刺之前的謀劃，阮大鋮何必讓他知情？莫非他有還什么特異之能？必須他參與才能做成這事？”

    陸彥章一時(shí)說不出話反駁，眼睛瞪著錢謙益, 說道：

    “錢受之，你一心要為阮大鋮開脫，究竟是何居心？這阮賊是什么打算，將其抓獲，自然知道？你現(xiàn)在胡攪蠻纏，究竟意欲何為！”

    錢謙益微微一笑：

    “伯達(dá)問我意欲何為，我已抓到刺客本人，也抓到行刺的同謀案犯，我之意欲無非是懲辦真兇罷了”

    他這話一說出來，在場(chǎng)之人一陣大嘩。

    “什么？刺客已經(jīng)抓到了？”魏學(xué)濂叫道。

    左光先呵呵道：

    “牧齋公，可不要隨便抓個(gè)人來就說是刺客。”

    吳應(yīng)箕則道：

    “若果然抓到刺客，又供出了這幕后主使，那自然當(dāng)依照實(shí)情來辦案。不必強(qiáng)把阮圓海牽扯進(jìn)來。吾等不可能如閹黨那般胡亂制造假案。”

    鄭三俊則緩緩道：
    第(1/3)頁