第(1/3)頁

    宣傳口還特地加了一段說明：該圖為市委組織部封測機制提交資料內容之一。

    一石激起千層浪。

    農業系統那邊沒人吭聲，張偉一邊刷評論一邊氣地捶桌子。

    “咱交的是‘責任歸屬圖’，他們交的是‘彩色宣傳片’？這還比什么？”

    李冬生翻開草稿本，沒看手機：“他們在講‘怎么用’，我們講‘出事后誰管’?！?

    “你覺得組織部，是信宣傳口，還是信調研辦？”

    陳默一聽這話，頓了下，小聲說：“但問題是，現在網傳得快，年輕干部也刷公眾號，你不說點華麗的，人家壓根不翻你稿子?！?

    李冬生轉過頭：“你知道組織系統要什么嗎？”

    “他們要的不是圖漂亮，而是可掛可用，可寫進制度文書的?！?

    “流程掛上墻只是好看，但只要出了事能順著這張圖查下去，查出人來，追到賬，那才叫制度?！?

    ……

    下午，王飛召開一個“小型座談會”，組織部、宣傳口、農業廳、財政局、經信口的人都來了。

    書記語氣很淡：“三份圖，我都看了?！?

    “都有亮點，也都不完整?！?

    “我不怕圖漏點，我怕圖漏人?！?

    他說到這，抬起手指在空中比劃了下：“這張圖，出了問題誰擔？出了事誰扛？誰出文、誰建模、誰指令下去的，在哪一環寫的清楚？”

    宣傳口那位還想再說點“平臺邏輯”，書記直接打斷：“別跟我談什么動態清晰流程圖，我要看——封賬機制，出事后的追責流程圖?！?

    “別只想著跑通，要想著跑崩了誰來背鍋?！?

    全場沉默。

    組織部長清了清嗓子：“書記的意思很明確，這次封測不是比誰好看，是比誰能成為組織培養對象?！?

    書記點點頭：“對，不是選一個搞項目的，是選一個能寫制度的。”

    “搞項目的人多，寫得出制度圖的人少?！?

    ……

    散會后，組織部出了第二份通知。

    《機制合稿提名人選方案》，文件中列出了三人名字：

    鄭開來、李冬生、劉世衡。

    三人需在72小時內提交整合大綱草案，不限角度，不限方法，不限格式，唯要求：

    “能掛，能講，能用，能查。”
    第(1/3)頁