第(1/3)頁

    此前，陳冬文試圖在情書的內(nèi)容上入手，以此甄別寫信人的身份，但是他的努力很快就以失敗告終。無論是引用辛棄疾的《青玉案》，還是對方自創(chuàng)的那兩首現(xiàn)代詩，都很難找出側面印證其人身份的蛛絲馬跡。雖然第三封情書中出現(xiàn)了“自習室”“圖書館”“論文”等諸多校園元素的意象，但這對我們的幫助聊勝于無。

    既然無法根據(jù)內(nèi)容做出準確的判斷，那么不妨換一個思路吧。

    “我個人的看法是，這三封情書的出現(xiàn)，至少可以說明寫信人是你認識的人，你倆的關系或許還不止泛泛之交那么簡單。”片刻之后，我一語定下思考方向。

    “不錯，我也這么覺得?！标惗狞c頭道，“如果只是擦肩而過的一見鐘情，對方不可能知道我的工位、自習室的常坐座位，以及我的宿舍門牌號?！?

    “除此之外，使用剪報拼字成文的方式也可以窺見端倪。”我補充說道，“如果是陌生人示愛，親筆信一樣可以達到坦露心跡的效果。而寫信人卻費那么大的功夫炮制出一份拼字信，足可說明對方不想讓你辯識出他的字跡?！?

    “換言之，對方認定你大概率可以通過字跡，去鎖定他的身份。”

    “這我倒是沒有想到啊?！标惗难垌涣?，“如此一來，就能縮小范圍了?！?

    曹熙穎附和道：“對呀，現(xiàn)在能接觸到他人字跡的機會不多，寫信人很有可能就身處你的核心交際圈里?！?

    “其次，根據(jù)字符字號和紙張品類，我們可以看出這三封情書上的文字來源于同一家報紙?！蔽覂叭皇沁^了一把充當痕跡學專家的癮，“從報紙上仔細剪下單個文字，然后在背面涂上膠水，再小心地粘貼到紙上。這項工作看似簡單，但要做好卻需要極大的耐心與細致?！?

    “而且，這些信件上的文字均采用了較大的字號，我想它們應該是從報紙的新聞標題中精心挑選而來，而非字號偏小的正文部分。寫信人顯然花費了不少心思，力求每個字塊剪裁得大小一致，粘貼在信紙上時也顯得格外端正，無論是字與字之間的間距，還是行與行之間的間隔，都保持著均勻一致。無論是字體還是段落分行，寫信人都做到了整齊美觀、格式統(tǒng)一?！?

    “甚至，就連涂抹膠水這一細節(jié)，寫信人也幾乎做到了無可挑剔。我們看到，三封情書總計擊敗多個字符，居然沒有一個字塊因膠水涂抹不勻而翹起邊角，也沒有因膠水過多而溢出邊界?！?

    “綜上所述，我想寫信人的性格應該偏向成熟穩(wěn)重、收斂內(nèi)秀，或者他長期從事于極其講究細致的工作，在長久的訓練中不知不覺地培養(yǎng)出了這樣精雕細琢、滴水不漏的風格。無論何種情況，他都一定是一個情感細膩、做事認真的人。”

    一長串的推理說得我嘴巴發(fā)干，來一口飲料下肚后才有所緩解。

    “這個我同意，”曹熙穎頻頻點頭，“但是慧珺，我們文學院簡直盛產(chǎn)這種人啊。”
    第(1/3)頁