第(3/3)頁

    其實原曲的歌詞，我覺得已經(jīng)非常炸裂了！

    但哈狗改完后，歌詞更加放肆和張狂，更硬核。

    這都是顯而易見的。

    因此，我的給分是。

    路晨八分。

    哈狗九分。

    算下來……咦，好像都是平均分八分。

    果然，跟我的印象基本一致，路晨原曲和哈狗的翻唱，各有千秋。”

    ……

    聽完張顯生的評價。

    直播間顯然不是太買賬。

    一時仍有各自不同的意見。

    張顯生也無奈。

    畢竟音樂本身就是仁者見仁智者見智的東西。

    兩個人確實各有長處，一首歌唱出兩種風(fēng)格。

    如果純粹站在說唱的角度上來看。

    非得分出高下。

    實在有點難為張顯生能力了。

    你可以說哈狗唱的不如路晨好聽。

    但站在專業(yè)的角度分析。

    哈狗的翻唱，確實有點東西的~

    這不能去否認和無視的。

    單說這個五押和五絕押二平韻式。

    能無視嗎？

    顯然是不能的。

    ……

    而現(xiàn)在。

    天成娛樂。

    今晚加班討論第二場演唱會方案的馮楠和趙玲。

    也在辦公室，剛聽完哈狗的翻唱。

    “你覺得怎么樣？”

    “說實話嗎？”

    “廢話！難道還讓你說假話啊？”

    趙玲白眼道。

    “如果單純站在說唱的角度看，挺強的！”

    馮楠皺眉點評道。

    “強哪？”

    “押韻和情緒。前者是說唱的技巧體現(xiàn)，后者是說唱的靈魂。這兩方面，哈狗都展現(xiàn)的有點東西，不愧是老OG，那段改編的詞，雖然很臟，但是很燥！”

    趙玲：“……”

    “好吧，看來我是理解不了這種說唱，難聽的要死，遠不如我們路晨！”

    “不一樣，趙總。風(fēng)格都不一樣，你要都是節(jié)奏說唱，或者旋律說唱，那還能比較一下。但這玩意，它雖說一首歌，但完全唱出了兩首歌的感覺，咋比啊，只能說各有長短唄。”

    趙玲：“那這怎么分勝負啊？”

    馮楠：“交給觀眾吧，觀眾說哪首好聽，就哪首唄。”

    趙玲無語：“這不是耍無賴嗎，翻唱當然要跟著原曲翻，哪能這么翻。”

    馮楠：“人家好歹是二線大咖，總得有自己的態(tài)度。反正你也不用操心了，隨他們?nèi)グ桑W(wǎng)友自有判斷，我們著什么急。”

    趙玲一想也是：“行吧，繼續(xù)聊聊下一場演唱會的事。”

    說著，二人便要繼續(xù)。

    “嗡！”

    這時，用小號關(guān)注了哈狗圍脖的馮楠，再次收到了圍脖的新彈窗。

    “您關(guān)注的藝人——哈狗，又發(fā)布新的視頻動態(tài)了！”

    馮楠一愣。

    新的視頻動態(tài)？

    難道？……

    ……

    張顯生直播間。

    仍舊爭論的熱火朝天的評論區(qū)。

    突然有人發(fā)言道：

    【我草，哈狗又發(fā)了一首歌！快去聽啊！】

    張顯生一愣。

    又發(fā)新歌？！

    詫異之余。

    他趕緊點開哈狗的圍脖。

    果然！

    哈狗又發(fā)布了一個新視頻。

    配文：【再來一首更炸的新歌：《說唱藝術(shù)家》，送給大家！】

    ……

    一時間，無數(shù)只手，點開了這個視頻！！

    　　


    第(3/3)頁