第(1/3)頁

    C級！

    大數據給出最終評價，僅僅是C級。

    ——【一般】！

    而這個評價，坦白說，出乎所有人意外。

    雖然汪蘇容高音部分，破了音。

    但其余部分的唱功，都還過得去。

    然而大數據并非僅僅只是給出評價這么簡單。

    而是有眾多依據作為支撐。

    在這首翻唱的《擱淺》中。

    大數據的評分理由如下：

    1：整體歌唱情緒，并未達到原版深深愧疚，遺憾與痛苦交織的情緒……

    對于該觀點，大數據甚至直接給出了汪蘇容現場演唱版本和路晨原版，在音調變化上的區別。

    細到什么程度？

    細到音軌上，同樣一個音。

    汪蘇容的歌聲飽和度，和路晨的歌聲飽和度的數值，都給直接標了出來。

    讓人吃驚的是，路晨的聲音飽和度，居然普遍高于汪蘇容接近三分之一！

    這是什么概念。

    相當于路晨每個字的聲音厚度，要比汪厚出三分之一！

    這是十分夸張的數據！

    這也是為什么，同樣一個音調。

    同樣一句歌詞。

    兩人的差別會那么明顯！

    每個調的飽和度，都少了三分之一。

    那自然整首歌的情緒飽和度就差了遠不止三分之一！

    看到這一點。

    不光網友驚呆了。

    就連汪蘇容自己都驚呆了。

    在大數據分析下，一首歌被完全數據化！

    甚至他自己，不看這些數據，都不清楚原來和路晨原版的差距這么大！

    當然，這只是大數據給出的第一點。

    2：整體音色……

    3：唱功細膩差異……

    4：主副歌銜接……

    5：破音點……

    尤其是第五點。

    是所有單條評分中最低的。

    每一條計分是十分。

    而這條，汪蘇容僅僅得了三分。

    這個D2升C5的“我”字，汪蘇容在破音狀態下，只唱到了【弱C4】便無奈破音。

    而大數據調出了路晨在演唱會現場的官方live錄制版本的視頻。

    視頻中，路晨坐在鋼琴前。

    名場面再現！

    ……

    “讀完了依賴我很快就~

    我~只能永遠讀著對白！”

    ……

    腦袋一歪，高音就上去了。

    更恐怖的是。

    大數據從現場視頻中分析得出數據。

    路晨的“我”字，居然達到了恐怖的（high）C5，逼近C6音調！

    這對比汪蘇容的【弱C4】

    幾乎是接近高出兩個維度的難度！

    這也是為什么，汪蘇容這條得分這么低的原因。

    一時間，現場都噤聲了。

    恐怖！

    不光是路晨的唱功，在數據化下更顯恐怖！

    這大數據本身的分析測算能力，也是出乎所有人意外。

    就這水平，不比現場擺四個嘰里呱啦的導師，講半天強多了？！

    又簡單又直接又粗暴！

    直播間也是大爆炸。

    紛紛驚呼這大數據真是“有情的塑料姐妹上門，無情到家了”！

    連路晨看到這分析后，也撓撓頭，直呼節目組真他媽純純互聯網思維！

    最終，汪蘇容的總體評分，在滿分五十分的情況下，只得了22分。

    而C級的得分范圍，恰好是16分到25分。

    B級是26分到35分。

    A級36分到45分。

    S級則是最恐怖的46到50分。

    因此別說A了。

    大B，汪蘇容都尚有一段距離。

    ……

    直播間：

    【好可怕！沒想到節目組來真的！】

    【是啊，這評分系統一出，我都感覺這節目專業程度一下子拔高了太多太多！】

    【原本我以為路晨的演唱，已經很可怖，沒想到在數據分析下，才明白到底有多恐怖！】

    【還是那句話，沒有對比就沒有傷害。】

    ……

    嘉行。

    “蜜姐，路晨不會這么恐怖吧！”

    看著系統給出的十分冷冰冰的數據。

    熱巴心都在顫。

    這節目可比一般的歌唱類節目，明顯有看點太多了。
    第(1/3)頁