第(2/3)頁

    “哪怕把幾個(gè)犯人放在一起，讓他們對(duì)著攝像機(jī)同時(shí)指控秋川空介是犯人，都抓不了他。”

    “就是這么滴水不漏。”

    戶田狂司評(píng)價(jià)。

    “這…”

    中島拓人猶豫。

    “但是，這個(gè)秋川做過的事情，好像可以歸結(jié)為‘正當(dāng)防衛(wèi)’吧？”

    “正當(dāng)防衛(wèi)？他把人弄暈之后，再給對(duì)方注射藥物你管這叫正當(dāng)防衛(wèi)？”

    “可他下手的對(duì)象也全部都是犯罪者，這不是正好符合戶田警部補(bǔ)伱的意嘛…”

    “我問你，秋川空介有執(zhí)法權(quán)嘛？”

    “誰給他的權(quán)力，讓他懲戒犯人的？”

    戶田狂司反問道。

    中島拓人心中尋思：

    ‘你不是也壓根沒把犯罪者當(dāng)人看待嘛…’

    但卻是沒敢說出口。

    “況且，他能夠做到幾次作案都不留下一丁點(diǎn)有用的證據(jù)，也就說明這人簡直就是個(gè)犯罪的天才。”

    “他這么有恃無恐地跳臉警視廳，你難道不覺得這是對(duì)警視廳的蔑視嗎？”

    “但除了那兩個(gè)罪犯，他應(yīng)該還沒有…”

    中島拓人話說一半，就被戶田狂司打斷。

    “你怎么知道他沒對(duì)普通市民犯過罪呢？”

    “照他這不留痕跡的樣子，就算是犯罪了，你覺得會(huì)被人發(fā)現(xiàn)嗎？”

    “再說了，之前的車禍案不就是很好的例子嗎？”

    “明明所有證據(jù)都是指向了秋川空介就是兇手，而且嫌疑人也只有他一人，結(jié)果就是抓不了他。”

    “在我看來，他就是那起車禍案的真兇。”

    中島拓人被戶田狂司的話給說得啞口無言。

    他在仔細(xì)考慮了一下之后，也是感覺戶田狂司說得沒錯(cuò)。

    “可沒有實(shí)質(zhì)性證據(jù)的話，我們又能把他怎么樣呢？”

    中島拓人問道。

    這是秋川空介與大河隆雄等人最大的不同。

    大河隆雄等人都是有著確鑿的證據(jù)，證明他們犯了罪。

    所以戶田狂司才敢如此肆無忌憚地對(duì)對(duì)方訴諸暴力。

    但秋川空介不一樣。

    正如戶田狂司所說。

    秋川空介做事之后都沒有留下一丁點(diǎn)有用的證據(jù)。

    也就意味著在法律上秋川空介并非罪犯。

    那么無論戶田狂司心中怎么想，秋川空介都還是一般市民。

    中島拓人覺得，就算是戶田狂司恐怕也拿秋川空介一點(diǎn)辦法都沒有。

    “先不說秋川空介過去是否犯過罪，或者是未來是否將會(huì)犯罪。“
    第(2/3)頁