第(1/3)頁

    談判專家的話沒有問題。

    蟻人的話也沒有問題。

    為什么他們的話聽起來都很有道理，而且一個比一個有道理呢？

    因為這個世界上的很多事都是沒有一個統一的標準的。

    尤其是在牽扯到立場之后！

    對同一件事，同樣一個選擇，不同立場的人可能會有不同的態度，不同的判斷。

    這種基于各自立場的邏輯都是‘對’的，至少對做出這個邏輯判斷的人來說是對的。

    談判專家的邏輯基于樸素的正義觀：他只是一個孩子，為什么要去傷害孩子呢？

    揮刀向更弱者，弱者是沒有反抗能力的，這樣肯定是不正義的。

    從這些角度去理解他的話，確實符合樸素的正義觀。

    而帶著蟻人面具的綁匪則有更為現實的正義觀。

    蟻人可能不想傷害孩子，但他不愿選擇原諒享受著惡行帶來利益的孩子。

    所以，他會和其他綁匪一起綁架了民主黨金主的孩子。

    而關于揮刀向更弱者是否正義，蟻人并沒有直接回答。

    他只是用更直觀的例子，否定了談判專家所提出的正義所存在的國家，否定了美利堅的正義性。

    美利堅是否正義呢？

    去吧，去問美利堅人吧，他們都有答案。

    大多數腦子正常的接受過教育的美利堅人都有一個答案。

    美利堅人不知道美利堅給其他那么多國家帶去了戰亂嗎？

    美利堅人不知道美利堅的歷史上對這片土地的原住民做了什么嗎？

    他們當然清楚！

    但時代的車輪滾滾向前，個人的想法是無關輕重的。

    他們身為美利堅的國民，享受著這個國家給他們帶來的種種福利。

    可能這個國家有很多問題，但他們又能真的決定這個國家該怎么走嗎？

    他們痛恨，痛恨被人控制著的美利堅。

    他們又熱愛美利堅，熱愛自己的祖國。

    這是很多美利堅人的真實想法。

    他們相信世界有正義，但他們已經開始懷疑，懷疑自己的國家是否真的代表著政客們口中的正義。

    當蟻人的話通過無線電，傳給那些正在聽談判專家談話的警察時，那些警察也會不自覺的開始思索。

    克勞爾意識到，麻煩大了！

    這群劫匪居然不是為了錢！
    第(1/3)頁