第(1/3)頁

    唐潛看到哈登已經(jīng)不行了，說實話，他還是比較失望的。因為一個這么強的超級得分手，居然會被一個簡單的雙人包夾給難住？又不是無球包夾，都讓你拿到球了好不好。你這打得，也太水了點。甚至唐潛都要說一聲，在這個時代之前，幾個超級得分手不能一打二的？這基本是超級得分手的一個標(biāo)準(zhǔn)能力了。可是現(xiàn)在呢，光是一打二無法打好的超級得分手就有好幾個。也不知道是時代變了，還是怎么的。

    你可以不攻防一體，但是，你這也不能說得分方面都負(fù)擔(dān)不好啊。

    這就是硬傷了。

    哈登進攻端其實是可以被按下來的，這一點季后賽尤其明顯。常規(guī)賽其實雙人包夾一直弄你的情況，并不會太多。但是季后賽，很有可能強度上去后，你的隊友就是打不進去，就需要你打了。而這個時候人家也知道你要打，所以也肯定會加大防守你的強度。別的不說，光是罰球，哈登季后賽就比常規(guī)賽要下降1~2分上下。某些系列賽下滑更多。然后就是和常規(guī)賽相比，掉分，嚴(yán)重。這是建立在出手?jǐn)?shù)字不下滑的情況下的。如果你出手?jǐn)?shù)大幅度下滑，比如35分賽季的科比，季后賽27+，那是27+次出手下滑到了20+出手。6~7次的出手下滑，你得分不下滑那是不可能的事情。再比如去邁阿密第一年的詹姆斯，季后賽常規(guī)賽數(shù)據(jù)都比騎士隊時期出現(xiàn)大幅度下滑，那也是出手?jǐn)?shù)字下滑了造成的，并非他們就突然變菜了。這都是有原因的。要是給他們原本的出手?jǐn)?shù)，數(shù)據(jù)絕對不會下滑成這樣。哈登呢，你可以看看，常規(guī)賽季后賽幾乎沒有出手?jǐn)?shù)字的變化，所以他打得不好，那完全是他自己的問題。

    所以，這也是他的打法在季后賽無法帶隊突破的最簡單答案之一。

    最簡單的例子，就是原時空火箭隊那次搶七27投0中，那一段歷史想必所有馬賽克蜜都覺得遺憾。要是準(zhǔn)一點，不就贏了？不就翻掉宇宙勇了？不就奪冠了？欸，可惜就是不準(zhǔn)。但這個地方就要把哈登單獨拎出來說說看了，在全隊三分瘋狂打鐵的時候，他居然沒想過站出來接管一下比賽。他做的，也是丟，丟丟丟三分球。別看他第四節(jié)最后五分鐘拿下了6分，但是當(dāng)時早就落后十來分了。而且杜蘭特最后5分鐘以100%命中率拿到了8分，哈登只能猝。

    但這里有個問題，這場比賽哈登投了13個三分球，進了2個三分。全場比賽29投12中。很好，簡單的數(shù)學(xué)題來了，29減去13等于16。然后這16個2分球里面，他其實進去了，足足10個。10除以16命中率是多少？62.5%！這是哈登的2分球。可是他就是要和自己較勁，就是不站出來打二分，就是要丟三分。然后目送球隊搶七失敗。這是勇士隊沒管他，沒有高強度限制的狀況，如果包夾呢，打爵士隊就是典型。爵士隊是最喜歡掐哈登的球隊之一，所以打爵士隊馬賽克13號不管效率還是數(shù)據(jù)，都是大打折扣。

    眼下呢，哈登也要被兩個人逼瘋了，感覺到狀態(tài)正在一點一點遠離自己，可自己這時候又偏偏不想要傳球，當(dāng)然……現(xiàn)在整個馬賽克隊也沒有人要哈登傳球了，都去老老實實空切穿插，要不就是定點拉開，給哈登做工具人。這里是個同樣被人忽視的地方，哈登的單打需要調(diào)動整個球隊的資源。簡單來說，就拿哈登打爵士隊來講，最經(jīng)典單打場景就是，哈登頂弧持球，然后運球，他并不是那么喜歡三威脅。而這個時候，其余的馬賽克隊員在干什么，阿里扎站在一邊，塔克站另外一邊，保羅站在45度角，一般來說是弱側(cè)的45度角，也是拉開。接著，你就會看到餅皇卡佩拉或者直接拉開，讓開中路，或者對手想要上去夾擊哈登，那么餅皇卡佩拉的工作就是上去擋拆，接著利用自己的吃餅?zāi)芰Π褜κ值陌鼕A球員吸引走。再或者就是擋拆給13號錯位單打。

    這里你發(fā)現(xiàn)什么問題沒有呢？

    這個問題如果沒有打過正式比賽，如果沒有聽過教練布置過現(xiàn)場戰(zhàn)術(shù)，恐怕有點難想到了。因為自己沒有這個方面的概念和意識。而打過的，或者自己就做過教練的，那他肯定會看出一些東西來了。是的，那就是這個球隊看起來雖然是單打強隊，但是……卻是整個球隊在給馬賽克隊的13號一個人做功夫。也就是講，在場的整個球隊，所有人除了哈登，都功能化了。

    而他們功能化的目的，也只有一個，那就是……讓某個偉大的13號萬磁王，最大化自己所謂的超級單打能力。但之前就講過了，單打理應(yīng)是最不吃配置的一種進攻方式。一般來說是球隊打不開了，才給這個人來做的最終也是最后的解決辦法。

    就算是喬丹的三角進攻，也不是這么做的，人家也是前三節(jié)打團體，最后才打所謂的“讓喬丹來舒服的單打”解決問題。可這支球隊，卻正好相反。哈登反倒是前面三節(jié)打得很兇，到了關(guān)鍵的第四節(jié)，往往看不到太多他的單打身影了。這是不是很矛盾？不矛盾，人家三角進攻的講法是流動的三角，就算是喬丹，也是在這個三角里面的。只是最大的一個終結(jié)點而已。

    是球隊打不開了，就要他來解答。

    哈登這個單打呢？那是迥然不同的，他是什么情況呢？他是全隊都要跟著他走，給他配置最大化。所以你才會產(chǎn)生。明明一個單打這么強的球員，卻總是關(guān)鍵時刻使不上勁的感覺。這根本就是悖論，因為正常來說，越是單打強，那么就越在關(guān)鍵時刻不需要吃配置，越可以穩(wěn)定軍心穩(wěn)定才是。哈登卻缺少了全隊的配置支持后，他的單打會陷入不靈光情況。人家科比好歹只有搶七魔咒，他是，關(guān)鍵時刻幾乎都要掉鏈子。因為他太大包大攬，太吃球隊的球權(quán)。說個你不相信的，哈登的單打，完全是不依賴助攻的，具體來說，就是他的受助功率，低得可憐。只有百分之十幾。這什么概念呢，舉個例子，科比35+場均得分賽季，單打同樣多得可怕，加上背身單打，基本上是單打次數(shù)21世紀(jì)要封王了。但是即便是這樣，科比的這個賽季得分受助功率，依然高達43.8%。簡單來說，就是哈登的2~3倍。這什么個意思呢，難道不是越低越好，證明越強么？NONONO~絕非如此。這個數(shù)據(jù)其實是在講，哈登基本上……

    沒有什么無球得分的能力。

    也就是講，他除了自己持球打，就沒有什么進攻威脅了。

    他不會無球跑位破防，也不會利用隊友的傳球包夾，所以才這項數(shù)據(jù)低得這么的可憐。

    而科比的巔峰期都在4成左右的受助功率，職業(yè)生涯大概是3成多到最高4成5附近。沒啥概念？看看庫里，無球大師了吧，你知道他的受助功率是多少？其實也就是4成上下。所以，一直說科比無球不行的人，那是才是沒有真的好好研究過這些真正的高階數(shù)據(jù)。都是信口開河，沒有佐證的。而這些都是純天然無污染的非人造公式，所以可信度100%。沒有任何主觀性。是多少就是多少。所以別的不提，你要真給科比加入一個強大的無球環(huán)境，可以很確定告訴你，100%可以即插即用。參考12-13賽季科比和納什打無球時的效率，雖然只有十幾場，那是因為納什有傷病，而且后來證明這樣，數(shù)據(jù)好看，可是不能贏球，所以后來24號又把打法給改回去了。但是依然可以管中窺豹，賽季前期十幾場無球比賽場均26.4分5.7個籃板5.4次助攻，命中率52.8%，三分命中率40.5%，罰球命中率89.4%，場均出手17.8次命中9.4次。那段時間24號的受助功率，更是破表。

    再集合科比的生涯受助功率，你就可以很清楚的得到答案，科比絕逼是被耽誤的無球強者。絕對不存在燈泡這種無法兼容的問題。你說燈泡怎么不兼容？厄，不說兩個人鬧翻的原因，就說數(shù)據(jù)的方面，詹姆斯.哈登受助功率如此之低，說明根本不想要打無球，而且還有個數(shù)據(jù)很直觀的描述了哈登的球場打法。那就是詹姆斯.哈登一旦不打持球的時候，基本上就算是不太會打球了，他無運球出手的比重是總出手的9.2%。而他運球7次或者以上的出手比重，看清楚了，是運球7次或以上的出手比重卻占據(jù)了總出手比重的5成往上走！準(zhǔn)確數(shù)字是50.4%。所以，還覺得冤屈，覺得哈神驚天地泣鬼神？

    喬丹的無球比重，受助功率，比科比還高，你說怎么辦。

    說過了，持球一對一，大胡子的確是現(xiàn)在這個規(guī)則下的外線王者，這沒毛病。但是不持球的時候，不管是進攻還是防守，他都是個“電線桿”。有點胖的“電線桿”。僅此而已。別別別，真沒黑，你看看詹姆斯.哈登的無球移動端數(shù)據(jù)，來了火箭隊后一直都是聯(lián)盟前三的最慢移動球員。好吧，準(zhǔn)確點說，不是前三，這四五個賽季都是前二。這夠準(zhǔn)確了吧。很好，很多人就說了，哎呀，我們家登哥只是防守端偷點懶，進攻端依然犀利無比的。他是靠進攻吃飯的。

    那好，就說進攻，這幾個賽季，哈登依然是進攻端移動速度的后衛(wèi)線前三位。

    嗯，不過是倒數(shù)前三。原時空下個賽季更是勇奪此項榮譽的第一名。

    準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)是，3.86英里每小時。
    第(1/3)頁