第(1/3)頁

    這個選擇改變我也是想了很長時間，之所以做出改變不僅是因為想寫出點新意，還因為有更多一些思考。

    前段時間在看中晚唐的歷史，提到安史之亂的起因，為什么安祿山早早死去，可是安史之亂還是持續了八年之久？

    很多研究就指出，安史之亂不僅僅是安祿山、史思明兩人野心的驅使，更是因為貫穿秦漢唐歷史的關西、關東兩地矛盾的總爆發，才讓動亂如此綿長、殘酷。

    所以，就算安祿山早早死去，他的手下，還有關東的士兵民眾依舊支持造反。

    因為矛盾不會因為某個人的死去而消失。

    回到籃球的話題，詹姆斯的確開啟了巔峰抱團的風氣之先，但詹姆斯如果在那個時間節點不選擇抱團，這種風氣就會消失嗎？

    我看不見得，因為詹姆斯抱團看似是個人選擇，但從后面很多球星跟風就能看出，球員勞方群體和球隊資方群體的矛盾早就很大了。

    年輕一代球員渴望更多話語權，更自由更大額的合同，更多的輿論掌控，而不是被球隊當做純粹的資產，好用的時候捧著，沒用了就賣掉。

    這和社會發展，觀念變革，網絡崛起，市場做大，球員粉絲經濟等有直接關系。

    NBA的文化已經從過去相對封閉時期的“敵我戰爭”，慢慢變成網絡時代的“場上對手場下朋友”。
    第(1/3)頁