第(2/3)頁

    庫里奔跑的能力被低估，他的體能槽比一般球員要強大很多。

    防守球員有時候不是被庫里的技巧給騙到的，而是被庫里的體能給耗死的。

    擁有如此出色團隊特質的庫里，在比賽中卻時不時做出一些很匪夷所思的選擇。

    比如在行進中突然三分出手，比如在應該傳橫向球的時候，突然一個背傳給另外一個人，再比如喜歡快攻直接扔三分，或者在底角這種“死地”和防守人糾纏，硬要拉開空間扔一個三分。

    這些不合理的選擇在喬丹身上是不會出現的。

    喬丹看似有很多強打、硬打，也有天馬行空的出手。

    但他很少有那種不管進不進，事后都讓人覺得“他怎么這么打”的球。

    因為喬丹在大學時的恩師是查帕爾山教皇迪恩-史密斯，他那樣打球會被罵死。

    他的不合理，往往也是合理的無奈之舉，他不這么打沒人能打了。

    庫里在大學的經歷不同，他在戴維森學院打了三年，那是一只真正的魚腩。

    他的教頭不是迪恩-史密斯，他前面也沒有詹姆斯-沃西壓著，他擁有絕對的自由。

    在這種絕對的自由下，庫里養成了一些不合理的打球方式。

    一開始科爾和鄧利維一樣，希望庫里能改一改，發揮他的團隊性，把過多的個性收斂一下。

    結果邁克-鄧利維卻說，“你不要讓他改，沒有這個可能的。斯瑪特先生希望他自由自在，野蠻生長。伱還是別費這個勁了，他可是狀元秀。”

    科爾覺得這么做對團隊太不負責了吧，把庫里當魔術師約翰遜、科比或者詹姆斯那樣慣著嗎？

    太慣著球員可不一定是好事，本來這些天才可以取得更大成就，但為什么不如喬丹？就是差了那么一點點。

    可是打了一段時間后，科爾逐漸發現，庫里的任性與不合理并非不可接受。

    原因很簡單，他的不合理，綜合效果來看，其實也是合理的，因為他能進啊！

    籃球場上，不孝有三，不進為大，只要你能進，都不是問題。

    偶爾進一個那是運氣，但如果總是能進，說明這個選擇就是合理的。

    當科爾放棄改造庫里的想法后，看著庫里在場上極有想象力的打法，他很多次在內心欽佩閔聰達，欽佩他的先見之明。

    科爾是個自視甚高，野心勃勃的人。

    全聯盟他能看的上的管理層人員沒有多少。
    第(2/3)頁